Решение по делу № 2-607/2015 от 24.08.2015

Гр. дело №2-607/2015 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

29 сентября 2015 г. сел. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием представителя ответчика К.Н.Г.-К.И.Г.представившего доверенность от 26.05.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к К.Н.Г., А.К.А., М.У.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 297 538,39 рублей и государственной пошлины в сумме 6 757,27 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к К.Н.Г., А.К.А., М.У.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от 23.03.2012г. (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в сел.Новокаякент Дагестанского регионального филиала и К.Н.Г., А.К.А., М.У.М. последним был предоставлен кредит в размере 700 000(семьсот тысяч) рублей под 16 % годовых (четырнадцать целых пять десятых процентов) на срок до 23.03.2015г. (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от 23.03.2012г. путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в сумме 700 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита(уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств за счет кредитора п.4.4. Кредитного договора.

Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Задолженность по процентам по состоянию на 01.07.2015г. составляет 30 499, 86 рубля (просроченные проценты). Задолженность по основному долгу по состоянию на 01.07.2015г. составляет 55 879,69 рублей (просроченные заемные средства).

Согласно п. 4.7 кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Согласно п.6.1. кредитного договора, в случае неисполнения(ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На просроченные проценты за пользование кредитом (30 499, 86 рублей) за период с 10.09.2014г. по 01.07.2015г. и просроченные заемные средства (55 879,69 рублей) за период с 12.01.2015г. по 01.07.2015г. начислена неустойка в размере – 4 425,32 рублей.

На просроченные заемные средства за период с 12.01.2015г. по 01.07.2015г. начислены проценты за время фактического пользования кредитными денежными средствами в размере-1 990,76 рублей.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены:

-договор поручительства № от 23.03.2012г. с А.К.А.;

-договор поручительства № от 23.03.2012г. с М.У.М..

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В судебном заседании представитель истца ДРФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности А.Д.А. участие не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами, вынести законное решение.

Представитель ответчика К.Н.Г.-К.И.Г. суду пояснил, что его доверитель представив все документы в банке подписал договор кредита, подписался во всех банковских документах, получил вместе с А.К.А., М.У.М. указанный в иске сумму в кредит. Иск признает полностью. Последствиям и обязательствам заключения договора поручительства он не придавал значения. Его доверитель обязуется исполнять взятые обязательства по договору. Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчики А.К.А., М.У.М. на судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса в сел.Новокаякент Дагестанского регионального филиала и К.Н.Г., А.К.А., М.У.М. последним был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно вышеуказанного кредитного договора истец предоставил ответчикам денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) на срок до 23.03.2015г. истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от 23.03.2012г. путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в сумме 700 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были представлены поручительство физических лиц и заключены договора поручительства:

-№ от 23.03.2012г. с А.К.А.;

-№ от 23.03.2012г. с М.У.М..

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

    Задолженность составляет:

- текущая ссудная задолженность-204 742,75 рублей;

- проценты на текущую ссудную задолженность –0 рублей;

- просроченная ссудная задолженность- 55 879,69 рублей;

- проценты на просроченную ссудную задолженность – 1 990,76 рублей;

- просроченные проценты – 30 499,86 рублей;

- неустойка(пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом-4 425,32 рублей.

    Расходы по уплате госпошлины - 6 175,39 рубля

    Других доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено. Задолженность составляет 297 538,39 рублей.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку указанные сторонами обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ответчиком существенно нарушены условия соглашения о кредитовании, что повлекло ущерб для истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 175,39 рублей.

Поскольку, нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено, при удовлетворении солидарного требования в отношении нескольких ответчиков, то суд приходит к выводу о раздельном взыскании с них в пользу истца судебных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 058,46 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

    Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с К.Н.Г., А.К.А., М.У.М. солидарно задолженность по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в сумме равной 297 538 (двести девяноста семь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 39 копеек.

Взыскать с К.Н.Г., А.К.А., М.У.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходов по оплате государственной пошлины по 2 058( две тысячи пятьдесят восемь) рублей 46 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.М.Магомедов