Решение по делу № 2-736/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-736/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2015 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой О.А. к Черепановой А.В. о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Кзлова О.А. обратилась в суд с иском к Черепановой А.В. о взыскании займа, указав в обоснование, что в соответствии с распиской от 00.00.0000 передала ответчику в долг денежные средства в размере ... руб. 00.00.0000 в адрес ответчика направила требование о возврате суммы долга в срок до 00.00.0000 г., которое ответчиком не исполнено, на основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца по доверенности Чистяков К.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Черепанова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика Черепановой А.В.: ................

В соответствии с сообщением ОУФМС по Московской области в г. Лобня, выпиской из домовой книги Черепанова А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ................

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Козловой О.А. к Черепановой А.В. о взыскании займа передать на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова