Решение по делу № 33-10401/2024 от 16.08.2024

Судья Жарких А.О.                                                   Дело № 33-10401/2024

УИД 34RS 0007-01-2024-001490-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                04 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.

судей Попова К.Б., Самофаловой Л.П.

при секретаре Матюшковой Л.Е.

с участием прокурора Крапивина Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску администрации Волгограда к Зерщикову Е. С. о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда

по апелляционной жалобе представителя Зерщикова Е. С. – Макагонова В. Д.

на решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Попова К.Б., выслушав представителей Зерщикова Е.С. – Макагонова В.Д. и Скогореву Т.Ф., полагавших производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, заключение прокурора Крапивина Д.А., полагавшего необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Зерщикову Е.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда, указав, что Зерщиков Е.С. является собственником жилого помещения (комнаты) в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ком.27.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией по оценке состояния жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального жилищного фонда, частного жилищного фонда на территории <адрес> Волгограда выявлены основания для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № <...> многоквартирный жилом дом, расположенный по адресу:                             <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с ухудшением технического состояния дома, собственнику вышеуказанного жилого помещения в течение 2023 года неоднократно предлагалось жилое помещение муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда. Несмотря на имеющуюся опасность, Зерщиков Е.С. от представления маневренного жилья, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Скосырева, <адрес> «Б», корпус 1, комната 640 отказался. Между тем, указанное жилое помещение общей площадью 11 кв.м, жилой площадью 11 кв.м благоустроено, отвечает требованиям ст.106 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Сославшись на изложенные обстоятельства, администрация Волгограда, обращая внимание на то, что многоквартирный <адрес> находится в аварийном состоянии, техническое состояние дома ухудшилось, проживание ответчика в доме является недопустимым, просила выселить ответчика из жилого помещения (комнаты) № <...> в <адрес> в жилое помещение муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда, расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. Скосырева, <адрес> «Б», корпус 1, комната 640.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Зерщикова Е.С. – Макагонов В.Д. оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить.

В суд апелляционной инстанции от администрации Волгограда поступило заявление, в котором истец просит принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, указывая также, что последствия отказа от иска известны.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска сторонам известны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ администрации Волгограда от иска к Зерщикову Е. С. о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда.

Решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мотивированный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: