Решение по делу № 5-21/2023 от 21.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2023 года                                        г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.Г.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

С.Г.Г., .. года рождения, гражданина РФ, уроженца .., зарегистрированного по адресу: .., проживающего по адресу : .., со слов работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

.. в 19 час 40 мин. С.Г.Г. находясь в общественном месте по адресу: .. напротив дома .. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании С.Г.Г. пояснил, что суду доверяет, ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном.

Судья, выслушав С.Г.Г., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 .. от ..;

- паспортом С.Г.Г. ;

- протоколом о доставлении 61 № б/н от ..;

- объяснением С.Г.Г. ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела ОМВД России по г. Донецку Д.А.Т. от ..;

- рапортом сержанта полиции ОВ ППСП Отдела ОМВД России по г. Донецку Д.А.Т. от ..;

- рапортом ст. сержанта полиции ОППСП Отдела ОМВД России по г. Донецку С.А.В. от ..;

- протоколом об административном задержании .. от ...

- справкой на физическое лицо.

Действия С.Г.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Г.Г., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.Г.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    При назначении наказания С.Г.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, сведение о наличии официального источника дохода суду не представлено, в связи с чем, суду не представлено сведений о материальной возможности исполнить наказание в виде штрафа, а кроме того, суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства и     что данное правонарушение совершено через непродолжительные период времени, после привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что сведений, подтверждающих официальное трудоустройство материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований к назначению С.Г.Г. наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что С.Г.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что С.Г.Г. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть ) суток.

Срок наказания С.Г.Г. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания С.Г.Г. срок административного задержания по протоколу .. от .. с 22 часов 05 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья:          Куканова Н.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2023 года                                        г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.Г.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

С.Г.Г., .. года рождения, гражданина РФ, уроженца .., зарегистрированного по адресу: .., проживающего по адресу : .., со слов работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

.. в 19 час 40 мин. С.Г.Г. находясь в общественном месте по адресу: .. напротив дома .. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании С.Г.Г. пояснил, что суду доверяет, ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном.

Судья, выслушав С.Г.Г., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 .. от ..;

- паспортом С.Г.Г. ;

- протоколом о доставлении 61 № б/н от ..;

- объяснением С.Г.Г. ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела ОМВД России по г. Донецку Д.А.Т. от ..;

- рапортом сержанта полиции ОВ ППСП Отдела ОМВД России по г. Донецку Д.А.Т. от ..;

- рапортом ст. сержанта полиции ОППСП Отдела ОМВД России по г. Донецку С.А.В. от ..;

- протоколом об административном задержании .. от ...

- справкой на физическое лицо.

Действия С.Г.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Г.Г., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.Г.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    При назначении наказания С.Г.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, сведение о наличии официального источника дохода суду не представлено, в связи с чем, суду не представлено сведений о материальной возможности исполнить наказание в виде штрафа, а кроме того, суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства и     что данное правонарушение совершено через непродолжительные период времени, после привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера совершенного им административного правонарушения, учитывая, что сведений, подтверждающих официальное трудоустройство материалы дела не содержат, суд не усматривает оснований к назначению С.Г.Г. наказания в виде административного штрафа. Суд, принимая во внимание, что С.Г.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что С.Г.Г. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть ) суток.

Срок наказания С.Г.Г. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбывания наказания С.Г.Г. срок административного задержания по протоколу .. от .. с 22 часов 05 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья:          Куканова Н.А.

5-21/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Геннадий Геннадьевич
Суд
Донецкий городской суд Ростовской области
Судья
Куканова Наталия Алексеевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
donecky.ros.sudrf.ru
21.01.2023Передача дела судье
21.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2023Рассмотрение дела по существу
21.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
01.02.2023Обращено к исполнению
21.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее