Решение по делу № 2-705/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-705/13 г.    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                     15 мая 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего И.С. Кочновой

При секретаре судебного заседания: Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова В. А. к МИФНС России № по <адрес>, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Марченко Л. В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Федоров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и на земельного участка площадью 1600 кв м по <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 1600 кв м, расположенные по <адрес>. При жизни ФИО4 было составлено завещание, в соответствии с которым дом и земельный участок в <адрес> она завещала ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4 и Марченко Л.В. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей Марченко Л.В. признано право собственности на ? доли указанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Истец является наследником к имуществу ФИО4, фактически принявшим наследство после его смерти.

В судебное заседание истец Федоров В.А. исковые требования подтвердил, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Марченко Л.В. в судебном заседании возражений против иска не представила.

Представитель МИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени слушания дела извещен, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представил.

Представитель Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени слушания дела извещен.

Заслушав объяснения истца, явившегося ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 1600 кв м, расположенные по <адрес> на основании решения Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО4 было составлено завещание, в соответствии с которым дом и земельный участок в д.Ченцы она завещала ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4 и Марченко Л.В. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Все наследники по завещанию фактически наследство после смерти ФИО4 приняли. Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей Марченко Л.В. признано право собственности на ? доли указанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследник по завещанию к имуществу ФИО4 После смерти отца Федоров В.А. не обратился в установленный законом срок в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, однако фактически наследство после смерти отца принял, обрабатывая долю земельного участка, ремонтируя дом и постройки. Брат истца -ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследников к его имуществу не имеется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства.

Суд считает установленным, что наследство после смерти ФИО4 фактически принял ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Федоров В.А. фактическии принял наследство после смерти ФИО4

Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 121 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

Согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, спорный жилой дом с сооружениями площадью всех частей здания 100,6 кв.м., общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площади 57,8 кв.м., подсобной – 42,8 кв м, расположенный по <адрес> состоит из: лит.А – основное строение, лит.а- пристройка, лит.а1 – пристройка, лит. а2 – пристройка, служебных построек : лит. Г – сарай, лит.Г2 – беседка, сооружений : лит.Г3 – уборная, лит.1,2 – ограждение.

Земельный участок площадью 1600 кв м, расположенный по <адрес> имеет кадастровый №, предоставлен из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия наследства истцом после смерти отца, установлено наследственное имущество, суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФЕДОРОВЫМ В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, проживающим по адресу : <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома площадью всех частей здания 100,6 кв.м., общей площадью 57,8 кв.м., в том числе жилой площади 57,8 кв.м., подсобной – 42,8 кв м, расположенный по <адрес> состоит из: лит.А – основное строение, лит.а- пристройка, лит.а1 – пристройка, лит. а2 – пристройка, служебных построек : лит. Г – сарай, лит.Г2 – беседка, сооружений : лит.Г3 – уборная, лит.1,2 – ограждение, а также на ? долю земельного участка, площадью 1600 кв м, с кадастровым №, предоставленного из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес>.

Право собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-705/13 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :