Решение по делу № 2-644/2014 от 21.05.2014

Дело № 2 - 644/ 2014 года

г. Краснокамск 29 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснокамский суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Бикмухаматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по жалобе директора ООО УК «Круг» Н.И. Попова на бездействие судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по

г. Краснокамску Пермского края,

у с т а н о в и л :

Заявитель - директор ООО УК «Круг» Н.И. Попов обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Краснокамску Пермского края.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю направлен исполнительный документ: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный органом: мировой судья судебного участка № Краснокамского муниципального района по делу №, предмет исполнения: коммунальные платежи, государственная пошлина в размере: <данные изъяты>., в отношении должника: Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: переулок Банковский, <адрес>, в пользу взыскателя: ООО УК «КРУГ», адрес взыскателя: <адрес> и заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении вышеуказанного должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по сегодняшний день в их адрес не поступало. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю.

В Краснокамский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от исполняющего обязанности генерального директора ООО УК «Круг» В.В. Шамлиева об отказе от требований, предъявленных в жалобе в полном объеме и прекращении производства по жалобе на действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Краснокамску.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Судом установлено, что отказ от жалобы заявлен заявителем добровольно, без принуждения.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу по жалобе директора ООО УК «Круг» Н.И. Попова на бездействие судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г. Краснокамску Пермского края, в связи с отказом заявителя от жалобы в полном объеме.

Сторонам разъяснить последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Журавлева В.М

Копия верна. Судья Журавлева В.М.