Решение по делу № 02а-1432/2023 от 21.11.2023

Дело №02а-1432/2023

77RS0017-02-2023-022361-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., рассмотрев заявление административного истца Крючкова Михаила Валерьевича о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению Крючкова Михаила Валерьевича к призывной комиссии адрес о признании незаконным решения о призыве на военную службу

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии адрес о признании незаконным решения о призыве на военную службу.

В целях обеспечения заявленных требований административный истец просит приостановить действие решения призывной комиссии адрес о призыве фио на военную службу.

В соответствии со ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

По смыслу п. 4 ч. 2 ст. 86 КАС РФ в заявлении о применении мер предварительной защиты должны быть указаны фактические обстоятельства, и приведены обоснования, свидетельствующие о том, что опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца в случае непринятия таких мер является явной.

Судья, учитывая изложенное, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку, административным истцом не указаны фактические обстоятельства и не приведены обоснования, свидетельствующие о том, что не принятие таких мер, повлекут невозможность защиты прав, свобод и законных интересов административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 85-88, 223 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления административного истца фио о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Акопян Г.Ж.