Решение от 28.09.2020 по делу № 2-900/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-900/2020                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск                              28 сентября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Никовой Н.З.,

с участием прокурора Клец А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева К.В. к Беляевой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Минеев К.В. обратился в суд с иском к Беляевой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Требования мотивировал тем, что они с ответчиком зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик добровольно выехала из спорной квартиры в 2005 году, в жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется, с 2008 года она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика в жилом помещении является препятствием в приватизации спорной квартиры.

Просил признать Беляеву А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Минеев К.В. участия не принимал. Представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беляева А.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила копию паспорта, подтверждающую регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес> <дд.мм.гггг>.

Представитель третьего лица МКУ УЖКХ участия в судебном заседании не принимал.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №.... ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░