Решение по делу № 2-313/2012 от 04.05.2012

Дело № 2- 1257/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» мая 2011 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего                                   судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре                                                                Козарь Е.Р.

с участием прокурора                                                   Мищенко В.В.

представителя истца Курникова А.И. адвоката Еремеева М.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ордера без номера от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курникова А.И. к Курниковой А.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

    Курников А.И. обратился в суд с иском к Курниковой А.В. о выселении из принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    В обоснование иска указал, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Курниковым М.А., ему ( истцу) на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой – .... кв.м..

    В указанной квартире постоянно проживает бывшая супруга его сына – Курникова А.В., ответчица по делу. В квартире она не зарегистрирована.

    После приобретения квартиры он ( истец) потребовал от ответчицы освободить ее, на что последняя ответила категорическим отказом. Членом его семьи Курникова А.В. не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

    Ссылаясь на то, что проживание ответчицы в спорной квартире, нарушает его права ее собственника, Курников А.И., обратился в суд с требованием о выселении ответчицы из принадлежащей ему квартиры без предоставления другого жилого помещения.

    В судебное заседание истец Курников А.И. не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

    Его представитель адвокат Еремеев М.Н. исковые требования Курникова А.И. поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы. Пояснил суду, что ответчица зарегистрирована по месту жительства по другому адресу. Она является бывшей невесткой истца, которая имеет другое постоянное место жительства по месту своей регистрации.

    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица- Курников М.А. в судебное заседание также не явился. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, полагает исковые требования Курникова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

    Ответчица Курникова А.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования Курникова А.И. полностью признает, и просит суд принять признание ею иска. Указала, что последствия признания иска ей понятны. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Судом на основании ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Курникова А.И., третьего лица Курникова М.А., и ответчика Курниковой А.В..

    Суд, выслушав доводы представителя истца адвоката Еремеева М.Н., исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Мищенко В.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Курников А.И., являясь собственником квартиры <адрес>, просит выселить из нее ответчицу Курникову А.В..

    Суд считает возможным принять признание ответчицей Курниковой А.В. иска о выселении, так как это признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    В деле отсутствуют доказательства того, что письменное заявление ответчицы о признании иска написано под принуждением либо давлением со стороны третьих лиц.

    При этом суд учитывает следующее.

    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Курников М.А. подарил Курникову А.И. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Указанный договор не содержит положений о сохранении за Курниковой А.В. права проживания в указанной квартире.

     ДД.ММ.ГГГГ Курникову А.И. было выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру серии № ( л.д. 4).

    В указанной квартире зарегистрированы: Курников М.А. и Курникова А.М. ( л.д. 5).

    12 ноября 2010 года брак между Курниковым М.А. и Курниковой А.В. был расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района гор.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ.

    Курникова А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. ( л.д. 8).

    В силу п.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Курникова А.В., являясь членом семьи прежнего собственника спорного жилого помещения, с которым прекратились семейные отношения, на основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Право пользования спорным жилым помещением у ответчицы прекратилось.

    Таким образом, иск Курникова А.И. к Курниковой А.В. о выселении из квартиры является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма в размере .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Курникова А.И. к Курниковой А.В. о выселении из квартиры – удовлетворить.

    Выселить Курникову А.В. без предоставления другого жилого помещения из <адрес>, принадлежащей на праве собственности Курникову А.И..

    Взыскать с Курниковой А.В. в пользу Курникова А.И. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере .... рублей.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                      И.С. Рассадкина