Дело № 1-189/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 мая 2021 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Ефимова Д.Е.
при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И.,
подсудимого Константинова А.А., защитника- адвоката Опарина Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении
Константинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, <данные изъяты> неработающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, штраф не уплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Константинов А.А. обязан уплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Константинов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Однако, после этого Константинов А.А.вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери не уплачивал, то есть совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Константинов А.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, ее воспитанием не занимался. Таким образом, Константинов А.А., проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканные по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 42 114 руб. 15 коп. и доведя общую задолженность по данному обязательству до 168 589 руб. 02 коп.
Подсудимый Константинов А.А. в судебном заседании при участии и поддержке защитника Опарина Г.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, сообщил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно и после консультации с защитником, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В представленном суду письменном заявлении потерпевшая (законный представитель малолетней потерпевшей ФИО1) ФИО6, от своего имени и от имени несовершеннолетней потерпевшей, выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель Макеев П.И. также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, выразил согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшая сторона и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами (л.д. 18-19, 22-23, 26-28, 44-46, 68, 69-70, 71-72, 73) наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, в том числе на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. По делу не имелись обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
Таким образом, суд признает Константинова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него малолетней дочери ФИО1, поскольку он совершил преступление в отношении дочери, не оплачивая алименты на ее содержание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется отрицательно. Он не состоит на учете у нарколога и психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является вменяемым, субъектом преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде условного лишения свободы, предоставив виновному возможность в период испытательного срока доказать свое исправление, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказание. Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 68 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому, равно как и исходит из положения, что само по себе наличие рецидива не является безусловным основанием к назначению реального лишения свободы, но влечет более строгое наказание (ч.5 ст. 18 УК РФ).
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 297, 299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Константинова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Константинова А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев и обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константинова А.А. исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Константинова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП, оставить у него же.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Д.Е. Ефимов