Решение по делу № 2-134/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-134/2018                                         .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                  «30» января 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Барченковой Е.В.

при секретаре                         Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Моисеенко Ольги Владимировны к администрации Александровского района Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеенко О.В. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО4 по договору купли-продажи от <дата> № приобрела жилой дом, расположенный на земельном участке в <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО4 от <дата> на праве собственности принадлежат спорный земельный участок. <дата> ФИО4 умерла. Она, Моисеенко О.В., являясь наследницей к имуществу матери, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости.

    Истец Моисеенко О.В., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, выдала нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов Теперенковой Е.В.

Представитель истца Моисеенко О.В. – Теперенкова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики администрация Александровского района Владимирской области и администрация Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в представленных письменных ходатайствах, не возражая против удовлетворения заявленных Моисеенко О.В. требований, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2-3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно договору от <дата>, зарегистрированному в реестре за № ФИО4 купила целый, одноэтажный бревенчатый дом, общей площадью *** кв.м. со судебными пристройками, находящийся в <адрес> (л.д. 7).

В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги № Андреевского сельского поселения за <дата>, выданная администрацией Андреевского сельского поселения <дата>, из которой следует, что ФИО4 на праве личной собственности принадлежит земельный участок площадью *** кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. 10).

Как усматривается из представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области перечня ранее учтенных земельных участков, спорный земельный участок площадью *** га в <адрес> находится в собственности ФИО4 (л.д. 36-54).

Факт принадлежности ФИО4 земельного участка, общей площадью *** кв.м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>, так же подтверждается справкой, выданной администрацией Андреевского сельского поселения <дата> (л.д. 61).

Наличие спорного земельного участка с кадастровым № площадью *** кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу, подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла <дата> (л.д. 8).

Как видно из поступившей в суд копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, умершей <дата>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – Моисеенко О.В.; сын умершей ФИО6, в адресованных нотариусу заявлении отказался от причитающейся ему доли на наследство (л.д. 70-77).

Исходя из требований вышеприведенных правовых норм, принятие Моисеенко О.В. части наследства после смерти матери, означает принятие ею всего наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моисеенко Ольги Владимировны удовлетворить.

Признать за Моисеенко Ольгой Владимировной право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

.

.