Решение по делу № 21-366/2020 от 09.07.2020

Дело № 21-366/2020 УИД № 21RS0023-01-2020-001070-59

Судья Савельева В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

4 августа 2020 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малова И.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 3 февраля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее–КоАП РФ), в отношении Малова И.В.,

установила:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 3 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Чувашской Республики от 2 июля 2020 года, Малов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Малов И.В. просит об отмене постановления и решения как незаконных и необоснованных и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие Малова И.В., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующим выводам.

Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Малов И.В. привлечен к административной ответственности в соответствии с со статьей 12.18 КоАП РФ, характеризуется нарушением водителем требований пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящееся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ требование уступить дорогу означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под преимуществом (приоритетом) понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 3 февраля 2020 года в 22 часа 00 минут около дома № 48/1 по улице Б.Хмельницкого города Чебоксары водитель Малов И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пункта 13.1 ПДД РФ на регулируемом пешеходном переходе при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий для них сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения Маловым И.В. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении от 3 февраля 2020 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, диском с видеозаписью, подтверждающей обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Вопреки доводам жалобы материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Малова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судом не принята во внимание видеозапись, подтверждающая отсутствие правонарушения и показания свидетеля ФИО2, не могут быть признаны обоснованными.

Исходя из объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, а также обязанность водителя остановиться, пропустить пешехода и после этого продолжить движение.

Материалами дела подтверждается, что Малов И.В. не выполнил обязанность, предусмотренную пунктом 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий для него сигнал светофора. Его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Порядок и срок давности привлечения Малова И.В. к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 3 февраля 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Малова И.В. оставить без изменения, жалобу Малова И.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики                                                   Г.О. Савелькина