дело № 2- 724/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.В.Икаевой
при секретаре К.О.Звигинцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Суминой Ю.А. гражданское дело по иску Суминой Ю. А. к Горланцевой Е. Э. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Сумина Ю.А. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по расписке о возврате займа, обратилась в суд с иском к Горланцевой Е.Э. о взыскании по основаниям ст. ст. 309,808,809 Гражданского кодекса РФ долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, всего <данные изъяты> ( л.д. 9-10).
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила свои требования, просила взыскать с Горланцевой Е.Э. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взысканной суммы, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, действующих в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины. (л.д. 26-28)
В судебном заседании истец Сумина Ю.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, согласно уточнению. Пояснила, что знакома с ответчиком более 15 лет. Горланцева настаивала на займе. Предоставила деньги в долг с уверенностью, что они будут возвращены в срок, поскольку ответчик имеет постоянный доход и не будет сложности вернуть деньги, но деньги не были возвращены.
Ответчик Горланцева Е.Э. в судебном заседании участия не принимала, извещен надлежаще, что подтверждено конвертом, вернувшимся с пометкой истек срок хранения и телефонограммой, согласно которой ответчик пояснила, что иск признает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 2 ст. 808 Гражданский кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Горланцева Е.Э. получила от Суминой Ю.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено документальных доказательств исполнения обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа. Следовательно, ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства (не возврата займа) в форме процентов годовых (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), исчисляемых в процентах к основной сумме долга, которые не являются неустойкой. Указанная ответственность применяется в связи с просрочкой возврата суммы займа. Начисление производится на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (платы за пользование денежными средствами).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 08.03.2015 года N 42) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года N 42) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что действие данного документа началось с ДД.ММ.ГГГГ, то до указанной даты проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, а в период после ДД.ММ.ГГГГ - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, которые в свою очередь по Уральскому федеральному округу составляли: с ДД.ММ.ГГГГ - 11,27% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 9,96 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -9,09 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -9,20% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,44 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ-7,89 % годовых.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за спорный период, по расчету суда проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в <данные изъяты> :
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (227 дней)
50000*227*8,25%/360= <данные изъяты>
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней)
50000*14*11,27%/360 = <данные изъяты>
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней)
50000*30*11,14%/360= <данные изъяты>
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня)
50000*33*10,12%/360 = <данные изъяты>
Проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней)
50000*29*9,96%/360= <данные изъяты>
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней)
50000*30*9,50%/360 = <данные изъяты>
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня)
50000*33*9,09%/360 = <данные изъяты>
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней)
50000*28*9,20%/360 = <данные изъяты>
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день)
50000*41*7,44%/360 = <данные изъяты>
Проценты за ДД.ММ.ГГГГ (1 день)
50000*1*7,89%/360 = <данные изъяты>
Требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Других требований не заявлено.
Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Горланцевой Е. Э. в пользу Суминой Ю. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины -<данные изъяты>.
Взыскивать с Горланцевой Е. Э. в пользу Суминой Ю. А. проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок через Курчатовский районный суд, постановивший решение. Ответчик вправе подать в суд, постановивший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Л.В.Икаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>