Решение по делу № 2-2690/2022 от 30.08.2022

№ 2-2690/2022

УИД04RS0021-01-2022-004050-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К.,. при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Лосолову Николаю Жаргаловичуо взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ответчику Лосолову Н.Ж., истец ПАО «Промсвязьбанк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор ... на потребительские цели в рамках комплексного банковского обслуживания, путем присоединения ответчика к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО/ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит размере 500000,00 руб. на срок 84 месяца под 15,989% годовых. Поскольку ответчиком условия кредитного договора не исполняются, задолженность не погашается, просил досрочно взыскать с ответчика задолженность в размере524827,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8448,28руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске представитель по доверенности Азарова М.А.просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Лосонов Н.Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Судом выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать его извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.С согласия истца, выраженного в иске, дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 31.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на потребительские цели в рамках комплексного банковского обслуживания, путем присоединения ответчика к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО/ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит размере 500000,00 руб., на срок 84 месяца под 15,989% годовых.

Как следует из материалов дела, 31.01.2021 ответчиком заполнено заявление-анкета на получение кредита и выдачу банковской карты. В соответствии с заявлением ответчика истец выпустил на его имя кредитную карту и установил лимит задолженности в размере 500000,00 руб., для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита. Заявление - анкета, подтверждение, Правила комплексного банковского обслуживания в совокупности являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается реестром платежей. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом.

15.03.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование ... о досрочном возврате задолженности кредиту в срок до 14.04.2022 в связи с несвоевременным погашением задолженности в сумме 521594,20 руб. и нарушением обязательств по кредитному договору.

По состоянию на дату обращения с иском в суд - 23.08.2022 задолженность ответчика. составляет 524827,04 руб. в том числе проценты 524827,04 руб., основной долг – 478983,64 руб.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных сумм, путем внесения денежных средств на счет, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 524827,04 руб. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8448,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лосолова Николая Жаргаловичав пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524827,04 руб. в том числе проценты 524827,04 руб., основной долг – 478983,64 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8448,28 руб., всего:533275,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Власова И.К.