Решение по делу № 33-62/2018 от 28.11.2017

Судья Максимчук О.П. Дело № 33-62/2018 А-030г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Емельянова В.А.,

судей Баимовой И.А., Беляковой Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Гайдук О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску Касьян П.Г. к УФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва, ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФМС России о защите трудовых прав,

по апелляционной жалобе Касьян П.Г.,

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 30 августа 2017 года, которым постановлено:

«Прекратить производство по делу в части требований к УФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва.

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным увольнение Касьян П.Г. приказом УФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва от 05.09.2016г. № по п. 8.3 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Изменить дату увольнения Касьян П.Г. на 17.07.2017г., формулировку основания увольнения на п.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.

Взыскать с ФМС России в пользу Касьян П.Г. 396 344 руб. 60 коп. заработной платы за время вынужденного прогула.

В удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по Красноярскому краю отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФМС России о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> с 06.09.2016г., 50 000 руб. компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ФМС России в доход местного бюджета госпошлину в размере 7163руб. 45 коп.»

Заслушав докладчика, представителя ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Власову Е.Л. (на основании доверенности от 22.06.2017), прокурора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Касьян П.Г. обратилась с иском к УФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении нарушенных прав.

Требования мотивированы тем, что она работала в УФМС в должности <данные изъяты>, 05.09.2016 уволена в связи с ликвидацией организации. Считает увольнение незаконным, поскольку вакансии ей не предлагались, была вынуждена написать заявление об увольнении, при увольнении находилась в состоянии беременности. Просит, с учетом уточнения, признать незаконным увольнение по п.8.3 ч.1 ст.37 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", восстановить на работе в ГУ МВД России по Красноярскому краю в должности <данные изъяты> с 06.09.2016, взыскать с ГУ МВД России по Красноярскому краю заработную плату за время вынужденного прогула с 06.09.2016, а также 50000 руб. компенсации морального вреда.

Определением от 21.08.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФМС России.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Касьян П.Г. просит решение суда отменить в части отказа в восстановлении на работе, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В судебное заседание истец Касьян П.Г., представитель ответчика ФМС России не явились, о месте, дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

В соответствии с ч 1.1. ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До начала апелляционного разбирательства дела в судебную коллегию от истца Касьян П.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное простой электронной подписью.

Судебная коллегия, заслушав представителя ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю Власову Е.Л., оставившую разрешение вопроса о прекращении апелляционного производства на усмотрение судебной коллегии, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, обсудив заявление, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения и влечет прекращение производства по соответствующей апелляционной жалобе, и принимая во внимание, что указанное выше решение суда первой инстанции никем иным, кроме истца, не обжаловано, а с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы она обратилась до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ истца Касьян П.Г. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Красноярска от 30 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Касьян П.Г. к УФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва, ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФМС России о защите трудовых прав.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Касьян П.Г. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: