Решение от 10.06.2022 по делу № 2-2962/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-2962/2022

64RS0046-01-2022-004434-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                           город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыгиной В.В., с участием представителя истца Гептинг Ю.А., ответчика Грузинцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова П.В. к Грузинцевой Л.В, и Грузинцеву А.А. о взыскании компенсации ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Степанов П.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к Грузинцевой Л.П. и Грузинцеву А.А. в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в счет возмещения ущерба 102889 рублей, расходы по проведению исследования в размере 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3258 рублей.

В обоснование иска указано, что 25 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей Лада Ларгус гос. рег. знак В 490 ХА 164, принадлежащего Грузинцевой Л.П. и находившегося под управлением Грузинцева А.А. и Хёндэ Гетц гос. рег. знак В 264 УМ 164 принадлежащий на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобиль принадлежащий истцу получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ААС № 5063548115. Гражданская ответственность Грузинцева А.А. в момент ДТП по полису ОСАГО не была застрахована. Виновным в ДТП признан Грузинцев А.А. нарушивший п. 9.10 ПДД РФ.

Истцом для определения размера ущерба организовано исследование. Согласно заключению № 025/22 подготовленному 05 апреля 2022 г. ИП Кузьминым А.М. стоимость восстановительного ремонта составляет 102889 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске.

Ответчик Грузинцев А.А. иск признал в полном объеме, не оспаривая своей вины в совершенном ДТП и размер заявленного истцом ущерба, пояснил, что Грузинцева Л.П. является его бабушкой. Автомобиль ему был передан несколько лет назад, без составления какого-либо договора или выдачи доверенности. Ему были переданы документы от автомобиля и ключи. На момент передачи автомобиля имелся действующий полис ОСАГО. На момент ДТП полис ОСАГО на автомобиль отсутствовал.

Истец и ответчик Грузинцева Л.П. в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть на основании ст. 1064 ГК РФ.В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей Лада Ларгус гос. рег. знак В 490 ХА 164, принадлежащего Грузинцевой Л.П. и находившегося под управлением Грузинцева А.А. и Хёндэ Гетц гос. рег. знак В 264 УМ 164 принадлежащий на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобиль принадлежащий истцу получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ААС № 5063548115. Гражданская ответственность Грузинцева А.А. в момент ДТП по полису ОСАГО не была застрахована. Виновным в ДТП признан Грузинцев А.А. нарушивший п. 9.10 ПДД РФ.

Истцом для определения размера ущерба организовано исследование. Согласно заключению № 025/22 подготовленному 05 апреля 2022 г. ИП Кузьминым А.М. стоимость восстановительного ремонта составляет 102889 руб.

Заключение специалиста ответчиками не оспорено. Оснований сомневаться в правильности выводов специалиста у суда не имеется.

Согласно ст. 1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика Грузинцевой Л.П. в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба 102889 руб., поскольку именно указанный ответчик является владельцем транспортного средства которым управлял виновник, т.к. во владение Грузинцева А.А. транспортное средство собственником не передавалось, что следует из пояснений ответчика об отсутствии гражданско-правовых договоров.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части, либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведению исследования в размере 15000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 3258 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 102889 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3258 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2022 ░.

░░░░░: