Решение по делу № 2-2721/2020 от 05.06.2020

66RS0003-01-2020-002398-84 <***>

Дело № 2-2721/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 04.08.2020

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Колоскове Б. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Уралпромстрой" к ООО "Параллели", Шведу Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уралпромстрой" обратилось в суд к ООО "Параллели", Шведу А. А. с требованием о взыскании задолженности по договору поставки.

В обосновании иска указано, что *** между ООО "Уралпромстрой" и ООО "Параллели" заключен договор поставки №***, в соответствии с которым в период с *** по ***, ООО "Уралпромстрой" исполнило свои обязательства по договору перед ООО "Параллели", поставило продукцию и оказало соответствующие услуги на общую сумму ***.

Истец указывает в исковом заявлении на то обстоятельство, что по состоянию на ***, ООО "Параллели" не исполнила свои обязательства по оплате товара и услуг перед ООО "Уралпромстрой", в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму ***, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также пени и судебные расходы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание после перерыва не явились извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

*** в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление от представителя истца ООО "Уралпромстрой" Колкунова Р. С., действующего на основании доверенности *** от ***, в котором просит суд утвердить мировое соглашение.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.

Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Уралпромстрой", ООО "Параллели", Шведом Анатолием Алексеевичем, на следующих условиях:

1. Ответчики солидарно обязуются оплатить Истцу на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим мировым соглашением, следующие суммы:

-сумму основного долга в размере ***.

-сумму пени в размере ***.

2. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств, указанных в разделе ***

3. Ответчики вправе оплатить Истцу сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления истца в размере ***.

4.2. Расходы по оплате услуг представителя за рассмотрение искового заявления истца в размере ***.возмещаются истцу ответчиками.

4.3. Вышеуказанные суммы судебных расходов (всего: ***.) ответчики обязуются оплатить истцу не позднее ***

4.4. В случае полного или частичного неисполнения обязательств, предусмотренных п. 2, 3, 5 настоящего мирового соглашения, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) начисляется неустойка в размере 0.1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

4.5Если указанные в пунктах 2, 3, 5 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены ответчиками на расчетный счет истца в указанный срок, истец вправе обратиться в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности солидарно с ответчиков.

Производство по гражданскому делу дело по исковому заявлению ООО "Уралпромстрой" к ООО "Параллели", Шведу Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <***> Е. В. Самойлова