Решение по делу № 2а-1933/2022 от 20.04.2022

    Дело № 2а-1933/2022

44RS0002-01-2022-001885-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» мая 2022 года                                     г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С.Иоффе,

при секретаре судебного заседания И.И.Мариничевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению ФССП России по Костромской области, Отделению судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы Шаровой Е.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу по ФО г. Костромы Герасимовой М. А. об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным выше административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г.Костромы, допущенное в рамках исполнительного производства №-ИП, где взыскателем является административный истец, должником – Нечаев С.В.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Поляковой А.И. поступил письменный отказ от административного иска в полном объеме, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен полномочным лицом, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административного иска к Управлению ФССП России по Костромской области, Отделению судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы Шаровой Е.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу по ФО г. Костромы Герасимовой М. А. об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению ФССП России по Костромской области, Отделению судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по Фабричному округу г.Костромы Шаровой Е.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу по ФО г. Костромы Герасимовой М. А. об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья                              Н.С.Иоффе