Решение по делу № 2-553/2019 от 26.04.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2019 года                                      <адрес> РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре ФИО3,

С участием представителя третьего лица АК «АЛРОСА» (ПАО) <данные изъяты>,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску ФИО2 к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в РС (Я) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

у с т а н о в и л:

Представитель истца по доверенности ФИО5 обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском к ответчику, которым просит восстановить ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать ФИО2 принявшим наследство по закону, состоящего из акции АК «АЛРОСА» (ПАО).

Истец и его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Ответчик в лице Росимущества в <адрес> (Якутия) извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Третье лицо представитель ВТБ Регистратор в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо представитель АК «АЛРОСА» (ПАО) в ходе предварительного судебного заседания заявила ходатайство о направлении дела по месту нахождения ответчика.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункт 1 подпункт "а" Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> суды общей юрисдикции рассматривают дела: по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из искового заявления следует, что ответчиком является Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> (Якутия), которое находится в <адрес>.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я) в целях правильного и своевременного рассмотрения дела и разрешения спора.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в РС (Я) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – направить по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), находящийся по адресу: 677000, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья:              п/п С.А.Воронов

«Копия верна»

Судья Мирнинского районного суда РС (Я):                      С.А. Воронов