Дело № 2-2074/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2015 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Антипиной С.Н.,
при секретаре Хайруллиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Г.Ф. к МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» о признании незаконных действий, о возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Потапов Г.Ф. обратился в суд с иском о признании незаконными действий МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» по начислению истцу задолженности по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., возложении обязанности исключить из счета-квитанции на оплату услуг отопления сумму долга в указанном размере, взыскании неполученной субсидии на оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (с учетом дополнений л.д.6-7,36)
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком была неправомерно начислена плата за отопление ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при фактическом отсутствии отопления в указанные периоды. Истец оплачивал отопление, исходя из фактического количества дней предоставления услуги, из-за наличия задолженности ему не начисляется субсидия, т.е. истец несет убытки (л.д. 6-7).
Истец Потапов Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 44).
Суд, выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с п. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» органы исполнительной власти субъектов РФ устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для соответствующего субъекта РФ.
В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Судом установлено, что Потапов Г.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), несет бремя содержания жилого помещения и оплаты текущих платежей за коммунальные услуги.
Согласно представленным истцом платежным документам, услуга по отоплению жилого дома № по <адрес> осуществляется МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (л.д. 12-27).
Истец ссылался на то, что плата за отопление в спорные периоды была начислена ему за полный месяц неправомерно, поскольку фактически услуга оказывалась в течение не всего месяца.
Указанные доводы не подтверждены надлежащими доказательствами и могут быть приняты судом во внимание.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации Постановлением от 6 мая 2011 г. № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно п. 2 названных Правил «норматив потребления коммунальной услуги» - это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
Абзацем первым пункта 42(1) Правил предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из показателей общей площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифа на тепловую энергию.
Согласно Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, определение норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (Гкал на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) производится по формуле № 18 данных Правил. При этом, одним из показателей данной формулы является период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).
Таким образом, независимо от того, является ли месяц, входящий в отопительный период полным или нет, он учитывается как 1 месяц, а значит, наличие в отопительном периоде неполного месяца не может повлиять на размер оплаты коммунальной услуги по отоплению.
Поскольку ответчик произвел расчет оплаты за услуги отопления за жилое помещение, принадлежащее истцу, в полном соответствии с вышеприведенными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, и Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, в расчетах ответчика имеются ссылки на установленные решениями Челябинской городской Думы тарифы, оснований считать расчет ответчика ущемляющим права истца у суда не имеется.
В связи с тем, что факт нарушения ответчиком прав истца не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.12,194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска Потапова Г.Ф. к МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» о признании незаконных действий по начислению в счет- квитанциях на оплату услуг отопления суммы задолженности за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обязывании исключить из счета-квитанции на оплату услуг отопления суммы долга за отопление в размере <данные изъяты> руб., взыскании убытков в виде неполученной субсидии на оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: