Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 ноября 2018 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОА «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №CL000000315274 на предоставление займа в размере 404 076,33 руб., со сроком возврата - 60 месяцев, на 16,75 % годовых. В целях обеспечения кредитного договора транспортное средство марки «Hyundai Solaris», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, выступает в качестве предмета залога. Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен договором. Во исполнение договорных обязательств, ЗАО «Кредит Европа Банк» передало ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, в установленный договором срок, обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены. В соответствии с изменениями, вносимыми в действующее законодательство, решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об изменении наименования и организационно-правой формы с ЗАО «Кредит Европа Банк» на АО «Кредит Европа Банк». Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 574 608,11 руб., из которых: 359 194,78 руб. - сумма основного долга; 94 997,17 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 15 305,46 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 100 570,32 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный долг – 4 540,38 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, в размере 574 608,11 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 946 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «Hyundai Solaris», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 583 248,42 руб.
Также, в исковом заявлении истец просил суд, при установлении нового собственника транспортного средства, привлечь его к участию в деле в качестве ответчика. В соответствии с ответом ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», на запрос суда, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного транспортного средства является ФИО2.
В судебное заседание АО «Кредит Европа Банк» своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №CL000000315274 на предоставление займа в размере 404 076.33 руб., со сроком возврата - 60 месяцев, под 16,75 % годовых.
Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен договором.
Во исполнение договорных обязательств, ЗАО «Кредит Европа Банк» передал ответчику денежные средства в размере 404 076,33 руб.
Факт получения денежных средств ФИО1 не оспорен.
Обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены.
В соответствии с изменениями, вносимыми в действующее законодательство, решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об изменении наименования и организационно-правой формы с ЗАО «Кредит Европа Банк» на АО «Кредит Европа Банк».
В соответствии со ст.ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
К материалам дела приобщен расчет задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 574 608,11 руб., из которых: 359 194,78 руб. - сумма основного долга; 94 997,17 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 15 305,46 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 100 570,32 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный долг – 4 540,38 руб.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным АО «Кредит Европа Банк», так как расчет арифметически верен, основан на законе и условиях кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 574 608,11 руб. и данная сумма подлежит взысканию, с ответчика, поскольку им допущены нарушения обязательств по договору, а кредитор вправе потребовать возврата суммы по договору займа. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к неустойке не имеется, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, из искового заявления следует, что в целях обеспечения кредитного договора транспортное средство марки «Hyundai Solaris», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, выступает в качестве предмета залога. В соответствии с п. 3 указанного договора залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 583 248,42 руб.
Согласно карточке учета регистрационных действий транспортного средства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ владельцем вышеуказанного транспортного средства является ФИО2
В соответствии с частью 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу ч. 2 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Учитывая изложенное, требование об обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» понесло судебные расходы, по оплате госпошлины, в сумме 14 946 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк», с ответчика судебные расходы, по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000315274 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 574 608,11 руб., (состоящую из: 359 194,78 руб. - суммы основного долга; 94 997,17 руб. - суммы процентов за пользование кредитом; 15 305,46 руб. – суммы процентов на просроченный основной долг; реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг – 100 570,32 руб.; реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный долг – 4 540,38 руб), а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 14 946 руб.
Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2, марки «Hyundai Solaris», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 583 248,42 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Захарова Е.В.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года
Федеральный судья Захарова Е.В