Дело № 2-2595/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2017 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Кохановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 15» к Государственной инспекции труда в Ярославской области о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве,
установил:
ОАО «РЭУ № 15» обратилось с исковыми требованиями к ГИТ в ЯО о внесении изменений в акт формы Н-1 от 17.02.2017 года, составленный по результатам расследования тяжелого несчастного случая, произошедшего 15.11.2016 года со слесарем-сантехником ОАО «РЭУ № 15» ФИО1
В судебном заседании третье лицо Патрикеев Л.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка разрешения спора, установленного положениями ст. 231 ТК РФ.
Представитель ответчика ГИТ в ЯО по доверенности Франтова Е.Ю. заявленное ходатайство поддержала, представители истца, представитель третьего лица Скалкиной С.А. по доверенности Ястребова М.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 231 ТК РФ разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд.
Таким образом, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора установленный положениями ст. 231 ТК РФ, то исковое заявление на основании вбз.2 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 534 ░░ 04.05.2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░