Решение от 14.01.2016 по делу № 2-21/2016 (2-1493/2015;) от 16.11.2015

Гражданское дело № 2-21\2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января     2016 года                                                      Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.

при секретаре судебного заседания Орловой О.А.,

с участием представителя истца -отделения ПФ РФ (ГУ) в Апшеронском районе Баевой М.В., действующей на основании доверенности № 84 от 12.01.2016 года,

ответчика Ловпаче Е.Е., ее представителя адвоката Кислова С.Н. действующего на основании ордера № 450846 от 25.12.2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Апшеронском районе к Ловпаче Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2015 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Апшеронскому района (далее по тексту «Управление») в лице заместителя начальника управления ФЕВ, действующей на основании приказа № 406 Л от 09.10.2015 года, и положения об управлении Пенсионного фонда (ГУ) в Апшеронским районе Краснодарского края обратилась с иском в суд к Ловпаче Е.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 116 364 рубля 96 копеек.

В обоснование требований Управлением указано, что ЛЕЯ, № года рождения, с 17 апреля 1981 года являлась получателем трудовой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу в УПФ РФ (ГУ) в Апшеронском районе.

№ ЛЕЯ умерла. Однако сведения о ее смерти не были известны истцу, в результате чего за период времени с 01.07.2014 года по 31.12.2014 года истцом была выплачена Ловпаче Е.Я. пенсия в общей сумме 116 364 рубля 96 копеек, которую по доверенности в отделении почтовой связи на основании разовых поручений получила ответчик Ловпаче Е.Е.       

В виду отсутствия правовых оснований для получения ответчиком пенсии за умершего пенсионера за указанный период времени истец просит взыскать с ответчика Ловпаче Е.Е. в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 116 364 рубля 96 копеек за период времени с 01.07.2014 года по 31.12.2014 года, судебные расходы по делу в сумме оплаченной государственной пошлины 3 527 рублей 30 копеек.         

В судебном заседании представитель отделения ПФ РФ (ГУ) в Апшеронском районе Баева М.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ловпаче Е.Е., ее представитель Кислов С.Н. требования истца признали в части взыскании суммы неосновательного обогащения за период времени с 01.08.2014 года по 31.12.2014 года. В удовлетворении требований Управления о взыскании неосновательного обогащения за июль 2014 года просили отказать, так как ЛЕЯ умерла 09. 07.2014 года. Следовательно, она имела право на получение начисленной пенсии за указанный период времени.

Выслушав доводы сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Из материалов гражданского дела следует, ЛЕЯ, № года рождения, с 17.04.1981 года состояла на учета в УПФ в Апшеронском районе Краснодарского края в качестве получателя трудовой пенсии по старости (Основание - протокол № 01-132 комиссии по назначении пенсии при исполкоме Апшеронского Совета народных депутатов Краснодарского края)

Решением Управления от 06.07.2005 года ЛЕЯ была назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 1 -й группы.

01.11.2013 года решением Управления № 948117 Некрасовой О.В. была назначена ежемесячная компенсационная выплата как лицу, осуществляемому уход за нетрудоспособной ЛЕЯ, которая выплачивалась последней наряду с иными обязательными платежами.

13.04.2013 года ЛЕЯ выдала Ловпаче Е.Е., № года рождения, доверенность, зарегистрированную в реестре за номером 3-1615, на право получения в почтовом отделении связи г. Апшеронска Апшеронского района Краснодарского края причитающуюся ей пенсию, а так же другие выплаты, начиная с мая 2013 года, независимо от их суммы. При этом Ловпаче Е.Е. на основании указанной доверенности имела право расписываться за ЛЕЯ и совершать за нее все действия связанные с выполнением данного поручения.

На основании указанной доверенности и заявления от 11.12.2013 года, адресованном ответчиком начальнику отделения почтовой связи г. Апшеронска, ответчик на основании поручения № 014249 и п. 6 ст. 18 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции, действующей до 01.01.2015 г.) Ловпаче Е.Я. на основании разовых поручений за номером 014249 получила в почтовом отделении причитающуюся     ЛЕЯ пенсию в следующем размере:

за июль 2014 г. (дата получения - 11.07.2014 г.) в сумме 19 394 рубля 16 копеек;

за август 2014 г. (дата получения-11.08.2014 г.) в сумме 19 394 рубля 16 копеек;

за сентябрь 2014 г. (дата получения-11.09.2014 г.) в сумме 19 394 рубля 16 копеек;

за октябрь 2014 г. (дата получения-13.10.2014 г.) в сумме 19 394 рубля 16 копеек;

за ноябрь 2014 г. (дата получения-13.11.2014 г.) в сумме 19 394 рубля 16 копеек;

за декабрь 2014 г. (дата получения-13.12.2014 г.) в сумме 19 394 рубля 16 копеек;

Итого за период времени с 01.07.2014 года по 31.12.2014 года ответчиком Ловпаче Е.Е. была получена за Ловпаче Е.Я. пенсия в сумме 116 364 рубля 96 копеек. Факт получения указанных денежных средств в поименованной сумме ответчиком не оспаривается и дополнительно подтверждается разовыми поручениями на доставку пенсий и других социальных выплат, а так же уведомлением начальника Предгорного почтампа УФПС Краснодарского края филиала ФГУП «Почта России» от 07.10.2015 года.

Актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (форма АДВ-8) подтвержден факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ЛЕЯ, № года рождения.

Решением Управления от 13.01.2015 года выплата пенсии по старости ЛЕЯ была прекращена в виду ее смерти с 01.02.2015 года.     

Основанием к возникновению судебного спора послужил факт неосновательного обогащения со стороны ответчика, выразившийся в незаконном получении пенсии за умершего пенсионера.

Согласно пункту 6 Положения о Пенсионном фонде РФ выплата в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, межгосударственными и международными договорами государственных пенсий, в том числе гражданам, осуществляется за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ (в редакции действующей до 01.01.2015г ) назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся территориальным органом Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 173-ФЗ 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции действующей до 01.01.2015г ) по желанию пенсионера доставка пенсии может производиться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании под. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции действующей до 01.01.2015г ) выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Материалы гражданского дела содержат доказательства того, что пенсия на имя ЛЕЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с июля 2014 года по декабрь 2014 года была начислена и перечислена на лицевой счет получателя пенсии счет по причине отсутствия у Управления сведений о ее смерти. Об этом свидетельствует дата актовой записи о смерти, произведенная отделом ЗАГС Апшеронского района Управления ЗАГС Краснодарского края - 23.12.2014 года.

Статьей 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции действующей до 01.01.2015г ) предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии.

Так, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (Главой 60 ГК РФ).

В соответствие со ст. 185 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В силу п.6. ч.1 ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие…смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Как следует из ч.1 ст. 189 ГК РФ, лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 ГК РФ.

По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

Таким образом, Ловпаче Е.Е., будучи обязанной в силу закона сообщить сведения о смерти получателя пенсии, своевременно не сообщила об этом в Пенсионный фонд, продолжила получение пенсии, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу по доверенности, действие которой было прекращено в связи со смертью лица, выдавшего доверенность. О данной обязанности Ловпаче Е.Е. так же была дополнительно уведомлена на момент ее обращения с заявлением в организацию почтовой связи 11.12.2013 года о получении пенсии за ЛЕЯ, о чем имеется ее подпись.        

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм необоснованно выплаченная гражданину пенсия может быть взыскана с ответчика лишь при недобросовестности с его стороны или при наличии счетной ошибки.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализируя представленные доказательства, исходя из требований п.3 ст.23 Федерального Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и учитывая, что ЛЕЯ скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а пенсию по доверенности за нее Ловпаче Е.Е. получила 11.07.2014 года, суд приходит к выводу, что ответчик не имела право на получение указанной пенсии, причитающейся пенсионерке Ловпаче Е.Я. за текущий месяц (июль 2014 года), так как на указанную дату в соответствии с положениями п.6. ч.1 ст. 188 ГК РФ доверенность, зарегистрированная в реестре за № 3-1615 от 13.04.2013 года, прекратила свое действие.

В результате получения ответчиком пенсии, ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу умершего пенсионера по доверенности, действие которой прекращено, образовалась переплата пенсии в сумме 116 364 рубля 96 копеек.

Таким образом, иск, заявленный ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом судом учитывается, что правоотношения по получению пенсий не допускает правопреемство после смерти получателя пенсий. По этой причине суд признает не состоятельными доводы ответчика, его представителя в части правомерности получения пенсии за июль 2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Управлением уплачена государственная пошлина в размере 3 527 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № 554236 от 20.10.2015 года. Указанные судебные расходы в заявленной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 364 ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 527 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 119 892 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░