Решение по делу № 2-1995/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-1995/2018 12 декабря 2018 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Щербатых Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Воробьева ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Район» о возложении обязанности устранить недостатки объекта долевого строительства и передать квартиру,

установил:

Воробьев ФИО7 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Район» (далее – ООО «Район») о возложении обязанности устранить недостатки объекта долевого строительства и передать квартиру.

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами 12.04.2017 заключен договор участия в долевом строительстве. Согласно данному договору, ответчик обязался осуществить строительство многоквартирного жилого дома, сдать его в эксплуатацию и передать в собственность истца объект долевого строительства (квартиру по адресу: <адрес> не позднее 28.02.2018. В ходе осмотра истцом указанного жилого помещения 19.01.2018 и 24.01.2018, выявлены недостатки, о которых сообщено застройщику. Однако на момент обращения с настоящим иском в суд, в полном объеме недостатки не устранены, а именно: на ПВХ профиле оконных рам (в углах на местах стыков) имеются нарушающие герметичность трещины. Учитывая изложенное, истец просил суд обязать ответчика устранить недостатки, выявленные в квартире расположенной по адресу: <адрес> а именно: нарушающие герметичность трещины на ПВХ профиле оконных рам (в углах на местах стыков); обязать ответчика передать квартиру согласно договору ..... участия в долевом строительстве от 12.04.2017 по акту приема передачи квартиры (л.д. 3).

Истец Воробьев О.А. в ходе судебного заседания предоставил в суд два заявления об отказе от иска, в части требований о возложении на ответчика обязанности устранить недостатки нарушающие герметичность трещины на ПВХ профиле оконных рам (л.д. 184) и возложении обязанности на ответчика передать квартиру согласно договору ..... участия в долевом строительстве от 12.04.2017 по акту приема передачи квартиры (л.д. 183).

Представитель ответчика ООО «Район» Кириллов М.А. в ходе судебного заседания не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Оба заявления об отказе от исковых требований, подписанные истцом, приобщены к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска является правом истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дальнейшего производства по данному делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Воробьева ФИО8 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Район» о возложении обязанности устранить недостатки объекта долевого строительства и передать квартиру, дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                     А.В. Зайнулин