Решение по делу № 2а-8/2018 от 09.01.2018

Дело № 2а-8/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года                         с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Головиной Е.В.,

при секретаре Понамарёвой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску административного истца Кудрявцевой Л. В. к Отделу судебных приставов по Пировскому району УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника,-

УСТАНОВИЛ

Административный истец Кудрявцева Л.В. обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Пировскому району УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Алексанян А.Т. от 25.12.2017г. о наложении ареста на имущество должника. Требования мотивированы тем, что 25.12.2017г. административным ответчиком был наложен арест на принадлежащий административному истцу на основании договора купли-продажи № автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Считает постановление судебного пристава – исполнителя Алексанян А.Т. от 25.12.2017г. о наложении ареста на имущество незаконным, нарушающим права и законные интересы административного истца, поскольку арестованный автомобиль является предметом залога по кредитному договору , заключенному 09.07.2014г. между ЗАО Банк ВТБ 24 и Кудрявцевой Л.В..

В судебном заседании административный истец Кудрявцева Л.В. заявила об отказе от исковых требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу, предоставила суду соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель административного ответчика начальник Отдела судебных приставов по Пировскому району УФССП по Красноярскому краю Мемма Н.Н. против прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание заинтересованные лица Банк ВТБ 24, ПАО Сбербанк представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражения на административное исковое заявление не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и полагает удовлетворить ходатайство административного истца и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме.

Суд полагает необходимым принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, права и интересы сторон, третьих лиц и государства не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ст.ст.195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ

Принять отказ от иска административного истца Кудрявцевой Л. В. к Отделу судебных приставов по Пировскому району УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № 2а-8/2018 по иску Кудрявцевой Л. В. к Отделу судебных приставов по Пировскому району УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество должника - прекратить.

    На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                         Е.В. Головина

Копия верна: Судья:

2а-8/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кудрявцева Л.В.
Кудрявцева Любовь Васильевна
Ответчики
ОСП по Пировскому району
Другие
Филиал №5445 ВТБ 24 (ЗАО)
Суд
Пировский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
pirovsk.krk.sudrf.ru
09.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
09.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018[Адм.] Судебное заседание
19.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Дело оформлено
23.01.2020Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее