Решение по делу № 2-1950/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1950/2024

УИД:11МS0029-01-2024-001772-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 03 июля 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Определением суда от 03.07.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Администрацию муниципального района «Усть-Цилемский».

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд первой инстанции во время разбирательства дела может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Исходя из п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», после замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со

По сведениям АО «Почта Банк» у ФИО1 был открыт счет ... на котором на дату смерти <дата> находились денежные средства, в размере 23 618,89 руб.

Согласно выписке ЕГРН в собственности ФИО1 имеется квартира по адресу: <адрес>.