УИД 16RS0025-01-2024-001743-63
дело № 2-1246/2024
Заочное решение
именем Российской Федерации
21 августа 2024 года <адрес>
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,
при секретаре Гайфуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Фаттаева Р.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к Фаттаева Р.С. о взыскании задолженности в размере 82 224 рублей 77 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Скорость Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 34 330 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 365% годовых, которые ответчик обязался вернуть, уплатив также проценты за каждый день пользования займом, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Поэтому истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 82 224 рублей 77 копеек, включая 34 330 рублей – задолженность по основному долгу, 47 894 рублей 77 копеек – задолженность по процентам (сумма начисленных процентов 51 495 рублей – сумма оплаченных процентов 3600 рублей 23 копейки), а также почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 рублей 74 копеек.
Представитель истца – ООО «МКК Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фаттаева Р.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу и процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, согласием на получение кредитного отчета, расходно-кассовым ордером, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы долга, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Скорость Финанс» и Фаттаева Р.С. был заключен договор займа № № на сумму 34 330 рублей, однако последняя нарушила сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 82 224 рублей 77 копеек, включая 34 330 рублей – задолженность по основному долгу, 47 894 рублей 77 копеек – задолженность по процентам (сумма начисленных процентов 51 495 рублей – сумма оплаченных процентов 3600 рублей 23 копейки).
Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 82 224 рублей 77 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно списку почтовых отправлений и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец понес почтовые расходы по отправке ответчику Фаттаева Р.С. искового заявления на сумму 80 рублей 40 копеек.
Поскольку данные почтовые расходы подтверждены соответствующими платежными документами, несение этих расходов было необходимо для реализации права на обращение истца в суд, они также подлежат взысканию с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК Скорость Финанс» заключило с ООО «Юридическая Служба Взыскания» агентский договор на оказание юридических услуг, за которые согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ заплатило 5 000 рублей.
Поэтому и учитывая сложность рассматриваемого дела, объем оказанных юридических услуг, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание удовлетворения иска, с ответчика подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 рублей 74 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН 3664223480) к Фаттаева Р.С. (<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Фаттаева Р.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 224 рублей 77 копеек, включая 34 330 рублей – задолженность по основному долгу, 47 894 рублей 77 копеек – задолженность по процентам, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 рублей 74 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись