Решение по делу № 2-446/2024 от 22.01.2024

                                  Дело № 2-446/2024                        12RS0008-01-2024-000126-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Медведево                                                            22 апреля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарохина И.С. к Пильников Л.С. о взыскании задолженности по договору займа от 31 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Шарохина И.С. обратилась в суд с иском к Пильниковой Л.С., в котором просила взыскать задолженность по договору займа № 0060-13/05 от 31 июля 2013 года: сумму займа в размере 35071 руб., проценты в размере 83269,29 руб. за пользование займом за период с 31.08.2013 по 12.01.2024г, далее в размере 17,29 % в год от суммы займа в размере 35071,00 руб. по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3567 руб.

Суду представлен письменный текст мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца Мелитинскую-Мельфеолову Е.В., действующую на основании доверенности 12 АА 1058233 от 13 октября 2023 года, предоставляющей полномочие на заключение мирового соглашения, Пильникову Л.С., просивших утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела, представленный суду письменный текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Согласно положениям ч. 6, ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 11, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях, поскольку оно соответствует закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное по исковому заявлению Шарохина И.С. к Пильников Л.С. о взыскании задолженности по договору займа от 31 июля 2013 года, по условиям которого:

1.    Шарохина И.С. и Пильников Л.С. признают, что с Пильниковой Л.С. в ходе исполнительного производства № 7389/14/27/12 от 24.02.2014г. возбужденного в отношении Пильниковой Л.С. на основании судебного приказа Мирового судьи СУ №3 Первомайского района г. Ижевска по делу № 2-997/13 от 03 декабря 2013 года, с ответчика были удержаны денежные суммы:

- 163 403,97 руб. – в пользу ООО «Центр финансирования предпринимательской инициативы»; в настоящее время прекратившему свою деятельность.

- 208 763,40 руб. – в пользу Шарохина И.С..

2.    В связи с оплатой Пильникой Л.С. денежных средств Шарохиной И.С. в размере, превышающем сумму иска, сторона договорились зачесть сумму долга в размере – 137 861,14 руб. в счет ранее поступивших платежей от Пильниковой Л.С., а также госпошлину в сумме 1263,30 руб.

3.    Разницу в размере 69 638,96 руб. между фактически взысканной в пользу Шарохиной И.С. денежной суммой и суммой долга, которую стороны признали по настоящему мировому соглашению, Шарохина И.С. обязуется вернуть Пильниковой Л.С. путем перечисления денежных средств по указанным последней реквизитам в течение 3 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

4.    Стороны договорились, что иных финансовых претензий по настоящему иску, судебному приказу № 2-997/13 от 03 декабря 2013 года и исполнительному производству № 7389/14/27/12 от 24.02.2014 г. у них друг к другу не имеется.

5.    В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к Пильниковой Л.С. Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренного ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                Т.Н. Гаврилова