Решение по делу № 2-2388/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-2388/2022

76RS0024-01-2022-001789-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Журавлевой Светлане Шалвовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к наследникам ФИО1, умершей 06.09.2019г., наследственному имуществу данного наследодателя, просил: расторгнуть кредитный договор от 20.09.2018г. №66677, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с наследников в пользу истца задолженность по данному договору за период с 30.09.2019г. по 14.04.2022г. в сумме 157125 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10342 руб. 52 коп.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Журавлева С.Ш., наследственное имущество исключено из числа ответчиков.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24.08.2022г. дело по данному иску передано по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля.

Истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и об удовлетворении иска, ответчик Журавлева С.Ш. (в предыдущем судебном заседании не признавшая исковые требования), третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.09.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №66677, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 136405 руб. 10 коп. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. 06.09.2019г. ФИО1 умерла. По данному договору за период с 30.09.2019г. по 14.04.2022г. образовалась просроченная задолженность в общей сумме 157125 руб. 84 коп. (в том числе, просроченные проценты – 39682 руб. 22 коп., просроченный основной долг – 117443 руб. 62 коп.). Журавлева С.Ш. (сестра наследодателя) является единственным наследником к имуществу ФИО1, принявшим наследство после его смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Согласно материалам наследственного дела стоимость наследственного имущества (квартира, вклады) превышает указанный размер задолженности.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, предусмотренным п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10342 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №66677 от 20.09.2018г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Журавлевой Светланы Шалвовны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №66677 от 20.09.2018г. в сумме 157125 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10342 руб. 52 коп. В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов