Решение по делу № 33-22471/2016 от 29.07.2016

Судья – Матякин Е.Е. Дело 33 – 22471/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 августа 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Поповой С.К., Багрий Л.Б.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Науменко О.Н. по доверенности Лютикова Эдуарда Геннадьевича на определение Советского районного суда г.Краснодара от 08 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 31 марта 2014 года иск Мазманян А.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР, кадастра и картографии» по КК, Управлению Росреестра, Соловьевой В.Н., Салтыковой Л.Е., Науменко О.Н., Балаеву К.Б.-О. о признании недействительными актов межевания земельных участков, незаконными действий постановке земельных участков на государственный кадастровый учет, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости удовлетворен. Решение вступило в законную силу.

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 08 апреля 2016 года заявление Оганесян А.С. о замене стороны в исполнительном производстве по решению Советского районного суда г.Краснодара от 31 марта 2014 года по делу по иску Мазманян А.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР, кадастра и картографии» по КК, Управлению Росреестра, Соловьевой В.Н., Салтыковой Л.Е., Науменко О.Н., Балаеву К.Б.-О. о признании недействительными актов межевания земельных участков, незаконными действий постановке земельных участков на государственный кадастровый учет, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, удовлетворено.

Науменко О.Н. не согласившись с указанным определением суда, подал частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на то, что суд при вынесении определения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, тем самым нарушил права и законные интересы.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Науменко О.Н. отозвал частную жалобу, о чем подано в суд соответствующее заявление.

В соответствии со ст.326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, полагает возможным принять отказ от частной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу.

В данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Науменко О.Н. от частной жалобы на определение Советского районного суда г.Краснодара от 08 апреля 2016 года.

Прекратить производство по частной жалобе представителя Науменко О.Н. по доверенности Лютикова О.Н. на определение Советского районного суда г.Краснодара от 08 апреля 2016 года.

Председательствующий:

Судьи: