Решение по делу № 2-671/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-671/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           04 июля 2018 года                                                                        г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- истец Гарина Н.И. не явилась,

- представителя истца Гарина А.А., доверенность от 02.07.2018 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1, реестровый № 36/114-н/36-2018-2-581,

- представитель ответчика ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь»» не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гариной Натальи Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь»» о взыскании уплаченной страховой премии, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, взыскании штрафа нарушением прав потребителя,

    установил:

         04.06.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Гариной Натальи Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее по тексту - ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь»»), где на основании законодательства о защите прав потребителя страховых услуг просит:

- взыскать уплаченную страховую премию в размере 45273 руб. 00 коп в результате расторжения заключенного 25.04.208 года договора добровольного страхования в обеспечение кредитного договора,

- возместить материальный ущерб в виде расходов на переписку с ответчиком в размере 247 руб. 14 коп.,

- взыскать компенсацию морального вреда нарушением прав потребителя на своевременный возврат уплаченной страховой премии в размере 5000 руб. 00 коп.,

- взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

         В судебном заседании в отсутствие истца Гариной Н.И. её представитель Гарин А.А. (доверенность от 02.07.2018 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1, реестровый № 36/114-н/36-2018-2-581) требования поддержал, подтвердив, что на момент рассмотрения иска ответчик требования не удовлетворил и уклоняется от компенсации нарушенных прав потребителя. Расходы на переписку согласно представленным платежным документам составили: при отправке заявления о расторжении договора 164 руб. 14 коп. (10,0 – стоимость конверта, 154,14 – почтовые услуги), при отправке повторного заявления с новыми банковскими реквизитами 83 руб. 00 коп. (30,0 – стоимость конверта, 53,00 – почтовые услуги).

         Представитель ответчика при надлежащем извещении не явился, представив письменные возражения на иск, в удовлетворении которого просит отказать (возражения имеются в материалах дела).

         Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и выйти за пределы требований может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

         25.04.2018 года истец Гарина Н.И. при заключении договора потребительского кредита с ООО «Русфинанс Банк» № 1622447-Ф от 25.04.2018 года заключила с ответчиком ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь»» договор страхования жизни и здоровья на условиях утвержденной ответчиком Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заёмщиков для клиентов ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Программа), которая является неотъемлемой частью договора страхования, в подтверждение чего выдан полис от 25.04.2018 года.

         25.04.2018 года в рамках своих обязательств по договору страхования жизни и здоровья истец перечислил ответчику в полном объеме согласованную страховую премию 45273 руб. 00 коп.

         27.04.2018 года заказным письмом с описью вложения Гарина Н.И. обратилась к ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь»» о расторжении договора страхования жизни и здоровья (полис от 25.04.2018 года) с возвратом уплаченной страховой премии на свой банковский счет № в ООО «Русфинанс Банк», что соответствует требованиям статей 153, 420, 450, 452, 453, 927, 934, 943, 958 ГК РФ и требованиям указания ЦБ РФ от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

         14.05.2018 года исходящим письменным уведомлением № 10052/01 ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь»», подтвердив принятое положительное решение о досрочном расторжении договора страхования, отказало Гариной Н.И. в возврате страховой премии по причине отсутствия в её заявлении полных банковских реквизитов, а именно данных БИК банка получателя денежных средств.

          26.05.2018 года истец повторно по почте обратился к ответчику о возврате страховой премии.

          На момент рассмотрения иска Гарина Н.И. в лице своего представителя настаивает, что спорная страховая премия не возвращена, а ответчик доказательства обратного не представил.

          При таких обстоятельствах суд признает ответчика нарушившим право истца на своевременное возвращение ему уплаченной страховой премии 45273 руб. 00 коп., так как препятствия для надлежащего исполнения своих обязанностей у ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь»» отсутствовали. Ответчик заключил договор страхования с истцом в рамках Программы добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заёмщиков для клиентов ООО «Русфинанс Банк», которая является неотъемлемой частью договора страхования, а потому ссылка на непредставление истцом сведений о БИК ООО «Русфинанс Банк» является злоупотребление правом, что недопустимо согласно статье 10 ГК РФ,

          Требование о взыскании страховой премии в размере 45273 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

          В силу статьи 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере затрат на повторное почтовое обращение о возврате страховой премии в размере 83 руб. 00 коп. (30,0 – стоимость конверта, 53,00 – почтовые услуги), что подтверждается кассовыми чеками от 26.05.2018 года.

          Во взыскании почтовых расходов по отправлению заявления о расторжении договора страхования 164 руб. 14 коп. (10,0 – стоимость конверта, 154,14 – почтовые услуги) согласно кассовому чеку от 27.04.2018 года должно быть отказано,

          В силу статей 13-15 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» нарушение ответчиком прав потребителя Гариной Н.И. и неустранение этого нарушения на момент рассмотрения иска обязывает взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в заявленном размере 5000 руб. 00 коп., который суд согласно статьям 151, 1099-1101 ГК РФ признает обоснованным, разумным и справедливым, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть 25178 руб. 00 коп. (расчет: (45273,0+83,0+5000,0):2=25178,0).

         В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, и её размер согласно пункту 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 7560 руб. 65 коп. (6000,0 – для неимущественного требования о компенсации морального вреда, 1560,65 – для имущественного требования 45273,0+83,0=45356,0).

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310 ГК РФ, статьей 17 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьями 88, 89, 103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

    частично удовлетворить иск Гариной Н.И..

           Взыскать с общества с общества ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь»» (115035, город Москва, Кадашевская набережная, дом № 30) в пользу Гариной Натальи Ивановны 75534 руб. 00 коп., где:

- 45273 руб. 00 коп. - уплаченная страховая премию по договору страхования жизни и здоровья согласно полису от 25.04.2018 года,

- 83 руб. 00 коп. – ущерб нарушением права потребителя на расторжение договора страхования,

- 5000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда нарушением прав потребителя,

- 25178 руб. 00 коп. – штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

         Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь»» в доход бюджета Борисоглебского городского округа Воронежской области госпошлину в размере 7560 руб. 65 коп..

         Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ госпошлина подлежит уплате в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий