Решение по делу № 2-526/2016 от 29.02.2016

К делу № 2-526/16

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года                                                   Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - Гайдидевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой И.П. к Лозан С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истомина И.П. обратилась в суд с иском о взыскании с Лозан С.В. стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 315 109 рублей, расходов по оценке ремонта - 7000 рублей и расходы по оплате госпошлины - 6421 рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д «Майкоп - Туапсе» 13 км. + 350 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием её автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику Лозан С.В., под его же управлением. ДТП произошло по вине Лозан С.В., что подтверждается возбуждением в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращенного вследствии акта амнистии. В результате аварии автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, а ей самой - тяжкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля с учетом износа составляет 435 109 рублей. С учетом выплаченной страховой суммы в 120 000 рублей, просит взыскать с ответчика 315 109 рублей. Также просит взыскать расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 7000 рублей, и сумму оплаченной ею госпошлины 6421 рубль.

В судебном заседании представитель истца Аушева Л.В. исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от поврежденного автомобиля, с учетом выплаченного ей страхового возмещения, 179000 рублей, а также расходы за производство экспертизы- 7000 рублей, госпошлину в соответствии с уточненными требованиями в сумме 4780 рублей, а также расходы на представителя в размере 15000 рублей.

Ответчик Лозан С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая признание ответчиком Лозан С.В. исковых требований Истоминой И.П., суд учитывает, что факт совершения ДТП по вине ответчика и причинение имущественного вреда истице подтверждены представленными документами. Согласно экспертного заключения №/А от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба в отношении транспортного средства <данные изъяты>, на дату причинения вреда 10.11.2014г. составляет 299 000 рублей.

Также подтверждены документально понесенные истицей Истоминой И.П. расхода за производство экспертизы в сумме 7000 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей, и оплата госпошлины, которые подлежат взысканию в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истоминой И.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Лозан С.В. в пользу Истоминой И.П. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 179 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4780 рублей и расходы на представителя в сумме 15000 рублей, а всего взыскать 205780 рублей /Двести пять тысяч семьсот восемьдесят рублей/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья