Судья Шапошникова О.В.

дело № 2-1234/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№11-13244/2022

07 ноября 2022 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Доевой И.Б.,

судей                    Клыгач И.-Е.В., Стяжкиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области на решение Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22 июля 2022 года по иску Носова Андрея Вадимовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию.

Заслушав доклад судьи Клыгач И.-Е.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области Галичиной Т.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца Носова А.В., его представителя Картовой Н.К., участвующих посредством видеоконференц-связи, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Носов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по Челябинской области (сокращенное наименование - ОПФР по Челябинской области) просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии с 13 декабря 2021 года по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив следующие периоды: с 07 октября 2003 года по 01 февраля 2004 года в ООО «Агропромышленный комплекс «Профит» в качестве бойца скота; с 16 мая 2005 года по 20 мая 2005 года, 01 июня 2005 года по 03 августа 2005 года, 03 октября 2005 года по 12 ноября 2005 года в качестве уборщика горячего металла, с 14 ноября 2005 года по 31 августа 2006 года в качестве должность на участке приемки и отгрузки горячекатаных рулонов в ЛПЦ №10 ОАО «ММК»; с 01 сентября 2006 года по 31 мая 2011 года в ООО «Центр упаковки» г.Магнитогорск в качестве должность, укладчика – упаковщика на участке приемки и отгрузки горячекатаных рулонов ЛПЦ №10 ОАО «ММК»; с 03 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, 30 августа 2017 года по 31 августа 2017 года, 09 ноября 2019 года по 23 декабря 2019 года в ООО «Европак» в качестве должность на участке упаковки горячекатаных рулонов в цехе упаковки металлопродукции в ЛПЦ №10, ЛПЦ №11 ОАО «ММК».

Требования мотивированны тем, что решением ответчика от 01 февраля 2022 года истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в его специальный стаж по Списку № 1 и по Списку №2 не включены вышеуказанные периоды работы. Считает, что он имеет необходимый специальный стаж для досрочного назначения пенсии 12 лет 6 месяцев, просит назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет, то есть с 13 декабря 2021 года.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Носов А.В., его представитель Картовая Н.К. исковые требования поддержали. Истец пояснил, что работал в качестве должность, а затем в качестве должность на участке приемки и отгрузки горячекатанных рулонов в ЛПЦ №10 ОАО «ММК», всегда работал на одном и том же участке ЛПЦ №10, постоянно происходила реорганизация работы, их переводили на работу в различные предприятия. Пояснил, что в качестве должность выполнял одни и те же обязанности как в ООО «Центр упаковки», так и в ПАО ММК, ЗАО «Строительный комплекс», ООО «Европак», в период его работы в ООО «Центр упаковки» ему производились доплаты за вредные условия труда, предоставлялся дополнительный отпуск.

Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области – Курмангалина Д.Х. исковые требования не признала, указала, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж по Списку №1 и по Списку №2, так как работодателем не подтвержден характер работы и условия работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком №1 и Списком №2.

Представитель третьего лица ПАО «ММК» при надлежащем, своевременном извещении участия не принимал.

Решением суда на ОПФР по Челябинской области возложена обязанность по включению в специальный стаж Носова А.В., необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 года, за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы, фактической продолжительностью 2 года 11 месяцев 26 дней, назначена страховая пенсия с 13 декабря 2021 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ОПФР по Челябинской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывают на то, что в стаж истца по п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не может быть засчитан период работы истца с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 года в качестве должность, занятого должность в ООО «Центр упаковки», так как документально не подтверждена работа в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Спорный период работы отражен работодателем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица как период работы на общих основаниях (без кода льготы). Документы, подтверждающие характер работы и постоянную занятость истца в спорный период, отсутствуют. Кроме того, согласно архивной справки №75-Н от 14 октября 2021 года помимо отвлечений, указанных в решении суда, в 2009 году – два дня отвлечений, а не один день; в 2008 году – восемь дней отвлечений. В виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ за истцом не может быть признано право на досрочную страховую пенсию по старости по нормам п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того, указывают на то, что за период с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 года общая продолжительность специального стажа истца по фактически отработанному времени составляет 2 года 4 месяца 22 дня, а не 2 года 11 месяцев 26 дней, как это указано судом первой инстанции. В связи с чем, общая продолжительность специального стажа истца необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом период работы включенных в специальный стаж ОПФР по Челябинской области составляет 12 лет 1 месяц 28 дней и является недостаточной для назначения страховой пенсии по старости по Списку №2 с момента достижения истцом 55 лет.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Носов А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ПАО «ММК» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель третьего лица не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представил. В соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Челябинского областного суда, поэтому судебная коллегия, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося лица.

Как установлено абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав объяснения представителя ответчика ОПФР по Челябинской области Галичиной Т.А., истца Носова А.В., его представителя Картовой Н.К., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, исследовав на основании абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ приобщенные к материалам дела дополнительные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части, на основании следующего.

Положениями ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 1991 года); Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», (далее - Список № 2 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что Носов А.В. с 07 октября 2003 года принят на должность бойца скота в скотоубойный цех ООО «Агропромышленный комплекс-Профит», с 02 февраля 2004 года переведен на должность должность. 06 мая 2005 года принят в ОАО «ММК» листопрокатный цех №10 в участок приемки и отгрузки горячекатаных рулонов на должность должность. В период работы на должности должность Носова А.В. периодически перемещали на работу по должности должность. С 14 ноября 2005 года переведен на должность должность на участке приемки и отгрузки горячекатаных рулонов ЛПЦ №10, 31 августа 2006 года уволен в связи переводом работника с его согласия на работу к другому работодателю. С 01 сентября 2006 года принят в ООО «Центр Упаковки» в порядке перевода на должность должность на участке приемки и отгрузки горячекатаных рулонов ЛПЦ №10. 02 июня 2008 года наименование профессии истца изменено в соответствии с ЕТКС на должность, занятый на должность. С 01 июня 2011 года Носов А.В. принят в порядке перевода в цех упаковки металлопродукции на участок упаковки горячекатаных рулонов ЛПЦ №10 в ЗАО «Строительный комплекс» должность, с 25 января 2012 года принят в порядке перевода в ОАО «ММК» в цех упаковки металлопродукции на участок упаковки металлопродукции ЛПЦ-10, ЛПЦ-11, на участок упаковки горячекатаных рулонов ЛПЦ-10 на должность должность. С 1 августа 2014 года принят в порядке перевода в ООО «Европак Торговый дом» на участок упаковки металлопродукции ЛПЦ-10, ЛПЦ-11, на участок упаковки горячекатаных рулонов ЛПЦ-10 на должность укладчикадолжность; с 01 июля 2015 года переведен на должность должность на участок должность в ООО «Европак», с 01 февраля 2020 года переведен на должность должность на участок упаковки горячекатаных рулонов ЛПЦ-10 в АО «Европак МДЛ», с 01 апреля 2021 года переведен на должность должность на участок упаковки горячекатаных рулонов ЛПЦ-10 в ООО «МагМеталлПак», где и работает по настоящее время.

02 декабря 2021 года Носов А.В., 13 декабря 1966 года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Челябинской области №899914/21 от 01 февраля 2022 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Определены продолжительность страхового стажа - 35 лет 09 месяцев 11 дней, стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 09 лет 09 06 дней (с учетом суммирования работы со Списком №1), величина индивидуального пенсионного коэффициента более 30.

При этом в стаж на соответствующих видах работ по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды: с 06 мая 2005 года по 15 мая 2005 года, с 21 мая 2005 года по 31 мая 2005 года, с 04 августа 2005 года по 02 октября 2005 года, 13 ноября 2005 года работа в качестве уборщика горячего металла, должность в ПАО «ММК».

В специальный стаж истца включены по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды: с 01 июня 2011 года по 01 июля 2011 года, с 01 августа 2011 года по 04 октября 2011 года, с 06 октября 2011 года по 06 февраля 2012 года, с 09 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года, с 29 февраля 2012 года по 10 апреля 2012 года, с 13 апреля 2012 года по 30 сентября работа в качестве должность в ЗАО «Строительный комплекс»; с 01 октября 2012 года по 19 декабря 2012 года, с 21 декабря 2012 года по 23 июля 2013 года, с 25 июля 2013 года по 30 ноября 2013 года, с 02 декабря 2013 года по 08 декабря 2013 года, с 17 декабря 2013 года по 01 января 2014 года, с 26 января 2014 года по 31 июля 2014 года работа в качестве должность в ЗАО «Строительный комплекс»; с 01 августа 2014 года по 17 декабря 2014 года, с 19 декабря 2014 года по 30 июня 2015 года работа в качестве должность в ООО «Европак Торговый Дом»; с 01 июля 2015 года по 31 июля 2015 года, с 02 августа 2015 года, 02 августа 2015 года, с 04 августа 2015 года по 19 октября 2015 года, с 21 октября 2015 года по 01 декабря 2015 года, с 03 декабря 2015 года по 02 марта 2016 года, с 09 апреля 2016 года по 12 ноября 2016 года, с 14 ноября 2016 года по 16 декабря 2016 года, с 18 декабря 2016 года по 19 января 2017 года, с 21 января 2017 года по 29 августа 2017 года, с 01 сентября 2017 года по 24 ноября 2017 года, с 26 ноября 2017 года по 15 марта 2019 года, с 17 марта 2019 года по 12 апреля 2019 года, с 14 апреля 2019 года по 02 мая 2019 года, с 04 мая 2019 года по 08 ноября 2019 года, с 24 декабря 2019 года по 31 января 2020 года работа в качестве должность в ООО «Европак»; с 01 февраля 2020 года по 03 марта 2020 года, с 05 марта 2020 года по 18 февраля 2021 года, с 20 февраля 2021 года по 31 марта 2021 года работа в качестве должность в АО «Европак МДЛ»; с 01 апреля 2021 года по 15 мая 2021 года, с 17 мая 2021 года по 31 мая 2021 года работа в качестве должность в ООО «Магметаллпак».

В специальный стаж истца не включены по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды: с 07 октября 2003 года по 27 апреля 2004 года в качестве бойца скота в скотобойном цехе в ООО «Агропромышленный комплекс-Профит», так как страхователем сведения на ИЛС представлены как работа на общих основаниях, документально не подтверждена работа в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение; с 01 сентября 2006 года по 31 мая 2008 года в качестве должность, с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 года в качестве должность, на участке приемки и отгрузки горячекатаных рулонов листопрокатного цеха №10 в ООО «Центр упаковки» (фактически отработанное время 4 года 8 месяцев 17 дней), так как документально не подтверждена работа в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение; отпуска без сохранения заработной платы: в 2002 году – 4 дня, в 2003 года – 1 месяц 19 дней, в 2004 году – 2 дня, 07 апреля 2010 года, 07 декабря 2010 года, 20 апреля 2011 года, 05 октября 2011 года, 08 февраля 2012 года, 28 февраля 2012 года, с 11 апреля 2012 года по 12 апреля 2012 года, 20 декабря 2012 года, 24 июля 2013 года, 01 декабря 2013 года, 18 декабря 2014 года, 01 августа 2015 года, 03 августа 2015 года, 20 октября 2015 года, 02 декабря 2015 года, 13 ноября 2016 года, 17 декабря 2016 года, 20 января 2017 года, 25 ноября 2017 года, 16 марта 2019 года, 13 апреля 2019 года, 03 мая 2019 года, 29 февраля 2020 года, 04 марта 2020 года, 19 февраля 2021 года, 16 мая 2021 года, с 01 июня 2021 года по 04 июня 2021 года так как Правилами №516 от 11 июля 2002 года не предусмотрено их включение в стаж на соответствующих видах работ: с 02 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, 07 февраля 2012 года, с 09 декабря 2013 года по 16 декабря 2013 года, с 02 января 2014 года по 25 января 2014 года, с 03 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, с 30 августа 2017 года по 31 августа 2017 года, с 09 ноября 2019 года по 23 декабря 2019 года, так как данные периоды отражены в выписке из индивидуального лицевого счета как работа на общих основаниях.

Разрешая требования Носова А.В. в части включения в специальный стаж в льготном исчислении периодов: с 07 октября 2003 года по 01 февраля 2004 года в должности должность ООО «Агропромышленный комплекс-Профит»; с 14 ноября 2005 года по 31 августа 2006 года в должности должность, с 16 мая 2005 года по 20 мая 2005 года, с 01 июня 2005 года по 03 августа 2005 года, с 03 октября 2005 года по 12 ноября 2005 года в должности должность; с 01 сентября 2006 года по 31 мая 2008 года в должности должность; 03 марта 2016 года по 31 мая 2016 года, с 30 августа 2017 года по 31 августа 2017 года, с 09 ноября 2019 года по 23 декабря 2019 года в должности должность и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходил из отсутствия относимых и допустимых доказательств, подтверждающих характер работы и постоянную занятость истца.

Решение суда в вышеуказанной части не оспаривается сторонами, его законность и обоснованность в силу положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж периода работы Носова А.В. с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 года, суд первой инстанции исходил из того, что трудовые функции истца и условия его работы после передачи функций по упаковке металлопродукции в рулонах из ЛПЦ-10, в числе других цехов, в ООО «Центр упаковки» (л.д.194-200 том 1) на основании договора аренды оборудования между ПАО «ММК» и ООО «Центр упаковки», не изменились, истец работая в должности должность. Данный участок является частью уборочной группы стана. В соответствии с должностной инструкцией (л.д. 12 том 2) укладчик упаковщик производит упаковку металла, то есть занят на работах, предусмотренных Списком №2, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Судебная коллегия полагает указанные выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они основаны на исследованных доказательствах и соответствуют требованиях законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ОПФР по Челябинской области о несогласии со включением в специальный стаж периода работы с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 года в должности должность отклоняются, поскольку совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств подтверждается постоянная занятость истца на работах, предусмотренных Списком №2 1991 года, оснований для переоценки этих доказательств судебная коллегия не усматривает.

Ссылки в апелляционной жалобе на не подтверждение документально постоянной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда, поскольку в соответствии с архивной справкой от 08 апреля 2022 года №38-Н Носов А.В. постоянно работал в ООО «Центр Упаковки» в период с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 года в должности должность. Периоды отвлечений по представленным в материалы дела письменным документам составляют 13 дней, в 2008 году – 08 дней, в 2009 году – 02 дня, 2010 ░░░░ – 02 ░░░, ░ 2011 ░░░░ – 01 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 13 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ №2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 09 ░░░ 09 ░░░░░░░ 06 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 2 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 08 ░░░░░░░ 19 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2011 ░░░░ – 02 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 26 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 12 ░░░ 09 ░░░░░░░ 02 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №30 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░ 19 - 21 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №173-░░), ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7, 13 ░ 15 ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2011 ░░░░, 02 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 26 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2011 ░░░░, 02 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 26 ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

11-13244/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Носов Андрей Вадимович
Ответчики
ГУ - ОПФР по Челябинской области
Другие
Картовая Наталья Константиновна
ПАО ММК
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Клыгач Ирина-Елизавета Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
22.09.2022Передача дела судье
24.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2022Передано в экспедицию
07.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее