Решение по делу № 2а-2-54/2019 ~ М-2-27/2019 от 31.10.2019

Дело № 2а-2-54/2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 06 декабря 2019 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Румянцеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Румянцеву Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 70 121 рубль и пени в сумме 227 рублей 88 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017 год, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 1 421 рубль и в сумме 352 рубля и пени в сумме 4 рубля 62 копейки и 1 рубль 14 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3025 рублей и в сумме 8 рублей 74 копейки, пени в сумме 9 рублей 83 копейки и 0 рублей 02 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании налогового уведомления от 13.08.2017 административному ответчику был начислен и предложен к уплате транспортный налог за 2016-2017 годы в сумме 70 121 рубль по сроку уплаты 03.12.2018 за транспортные средства: автомобиль легковой Фольксваген пассат VARIANT, государственный регистрационный знак – в сумме 3150 рублей; гидроцикл, государственный регистрационный знак – в сумме 32 500 рублей за 2016 год и 32 500 рублей за 2017 год; прочие самоходные транспортные средства , государственный регистрационный знак – в сумме 1971 рубль.

Кроме того, административному ответчику на основании налогового уведомления был начислен земельный налог за 2017 год в общей сумме 1773 рубля по сроку уплаты 03.12.2018 за земельные участки: кадастровый номер в сумме 1421 рубль; кадастровый номер в сумме 352 рубля.

Также административному ответчику на основании налогового уведомления был начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме 3034 рубля по сроку уплаты 03.12.2018 за следующие объекты: объект индивидуального жилищного строительства кадастровый номер в сумме 3025 рублей; хозяйственная постройка кадастровый номер в сумме 9 рублей.

На дату составления административного искового заявления сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 составила 8 рублей 74 копейки.

Поскольку указанные налоги не были уплачены, административному ответчику согласно списку внутренних почтовых отправлений было направлено требование от 17.12.2018 на уплату указанных налогов, которое на основании ст.69 Налогового кодекса РФ считается полученным на шестой день с момента направления заказного письма.

В связи с неуплатой налогов по состоянию на 17.12.2018 административному ответчику начислены пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018: по транспортному налогу 227 рублей 88 копеек; по земельному налогу в сумме 4 рубля 62 копейки и в сумме 1 рубль 14 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 рублей 02 копейки и в сумме 9 рублей 38 копеек.

Истец указывает, что до настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 52 Тверской области с заявлением о взыскании с Румянцева Н.Н. указанной недоимки по обязательным платежам и санкциям.

Определением от 22.08.2019 мировым судьей судебный приказ отменен в связи с предоставлением должником возражений относительно его исполнения.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором требования о взыскании налога за гидроцикл, государственный регистрационный знак Р4734КБ не признал, ссылался на то, что указанное транспортное средство было украдено у него в 2007 году, возбужденное по факту хищения уголовное дело прекращено 12 декабря 2017 года за истечением срока давности. В остальной части налог и пени им уплачены в полном объеме.

На основании п.1 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) указанное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам и санкциям налоговый орган обратился в установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ срок, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленного законодателем, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа о взыскании налогов и пени (31.10.2019).

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании подпункта7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения, в том числе транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Как следует из справки следователя группы по обслуживанию Селижаровского ОП МО МВД России «Осташковский» от 01 июля 2019 года, и копии постановления о прекращении уголовного дела от 12 декабря 2017 года, в производстве указанного следственного органа находилось уголовное дело , возбужденное 29 октября 2007 года по факту хищения в ночь на 26 октября 2007 года гидроцикла, государственный регистрационный знак , принадлежащего Румянцеву Н.Н. 12 декабря 2017 года производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В рамках расследования уголовного дела похищенное имущество не обнаружено.

При таких обстоятельствах с учетом положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика не подлежит взысканию транспортный налог за гидроцикл, государственный регистрационный знак , в сумме 32 500 рублей за 2016 год и в сумме 32 500 рублей за 2017 год.

В остальной части недоимка по налогам и пени, о взыскании которых заявлены административные исковые требования административным ответчиком уплачены в полном объеме 29 ноября 2019 года, при чем уплата пени произведена в размере, превышающем заявленные административные исковые требования, что подтверждается представленными суду копиями чеков-ордеров, в связи с чем основания для принудительного взыскания с административного ответчика указанных обязательных платежей и санкций в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 70 121 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 227 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 421 ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 352 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ 14 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3025 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ 8 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 9 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ ░ 0 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2а-2-54/2019 ~ М-2-27/2019

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области
Ответчики
Румянцев Николай Николаевич
Суд
Осташковский межрайонный суд Тверской области
Судья
Лебедева Ольга Николаевна
31.10.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
31.10.2019[Адм.] Передача материалов судье
05.11.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.11.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019[Адм.] Судебное заседание
06.12.2019[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
06.12.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее