Решение по делу № 2-340/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-340/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года                                                         р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Семеновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ <.....> к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о признании недействительными сведений в ГКН в отношении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ <.....> обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными сведения в ГКН о земельном участке земель лесного фонда Среднеахтубинского лесничества с кадастровым номером № в части определения его границ (сведений о координатах поворотных точек границ указанного земельного участка и о местоположении границ данного земельного участка). Границы данного земельного участка считать неустановленными.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения мероприятия по землеустроительству и землепользованию и исходя из материалов лесоустройства Среднеахтубинского лесничества в результате наложения ранее учтенного земельного участка земель лесного фонда с кадастровым номером № при производстве кадастровых работ выяснилось наложение ранее учтенного земельного участка на земли СНТ <.....>, в связи с чем, невозможно осуществление кадастрового учета, согласования генерального плана СНТ и осуществление действий по приватизации членами СНТ земельных участков.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данный спор отнесен к подведомственности арбитражного суда и не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Председатель СНТ <.....> и представитель СНТ <.....> Ткаченко В.В. возражали против прекращения производства по делу, утверждая, что настоящий спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Представитель ответчика Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области Богородицкая Н.Аи представитель ответчика ГКУ «Среднеахтубинское лесничество» Непотас В.А.в судебном заседании при решении данного вопроса полагались на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу первому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 22 указанного Кодекса суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой правовой нормы, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ).

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Как следует из материалов дела, спор между двумя хозяйствующими субъектами возник по поводу недействительности сведений, по утверждению стороны истца, содержащихся в ГКН в отношении земельного участка, принадлежащего лесному фонду Среднеахтубинского лесничества, в части определения его границ, которые имеют наложение на земли, принадлежащие СНТ <.....>.

В качестве экономической деятельности рассматривается в том числе и хозяйственная деятельность, связанная с заключением гражданско-правовых договоров имущественного характера, осуществляемая некоммерческими организациями, экономическая деятельность связанная с хозяйствованием.

Учитывая субъектный состав спорных правоотношений, характер спора, суд приходит к выводу о том, что данный спор отнесен к подведомственности арбитражного суда и не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а потому рассмотрение настоящего дела подлежит прекращению.

При этом, суд считает необходимым разъяснить последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску СНТ <.....> к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области о признании недействительными сведений в ГКН в отношении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                     подпись                                          Л.Н. Кердан

Копия верна,

    Судья                                                                                                                            Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-340/18,

    которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.