Дело № 2- 763/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2017 года г. Емва, Республика Коми
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре Кривобоковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адаменко Станислава Брониславовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о взыскании оплаты труда по договору подряда,
установил:
Адаменко С.Б. обратился в суд с иском к ООО «Мастер» о взыскании оплаты труда по договору подряда в размере 10 800,00 руб.
Истец Адаменко С,Б. и представитель ООО «Мастер» Некрасов А.М. в судебном заседании пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
- ответчик обязуется произвести истцу оплату труда по договору подряда в размере 8 100,00 руб.;
- истец отказывается от иска в части взыскания оплаты труда по договору подряда в размере 1 700,00 руб.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Усматривая, что заключение сторонами мирового соглашения является их субъективным правом, условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 30 ноября 2017 года между Адаменко Станиславом Брониславовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер» в лице Некрасова Александра Михайловича в соответствии с которым:
- ООО «Мастер» обязуется произвести Адаменко Станиславу Брониславовичу оплату труда по договору подряда за май 2017 год в размере 8 100 (восемь тысяч сто) рублей 00 копеек.
- Адаменко Станислав Брониславович в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Мастер» в части взыскания оплаты труда по договору подряда в размере 1 700 (тысяча семьсот) рублей 00 копеек.
В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением Истец вправе обратиться в Княжпогостский районный суд Республики Коми с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Производство по делу Адаменко Станислава Брониславовича к ООО «Мастер» о взыскании оплаты труда по договору подряда за май 2017 год в размере 1 700, 00 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья О.В. Черникова