Решение по делу № 2-2561/2024 от 20.09.2024

57RS0026-01-2024-001440-88                                                          Дело № 2-2561/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года                                                                                               г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению
акционерного общества «Почта Банк» к Мосиной Ольге Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Мосиной О.Б., в обоснование которого указало, что Дата между АО «Почта Банк» и Мосиной О.Б.
был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению кредитных платежей
у Мосиной О.Б. образовалась задолженность за период с Дата по Дата
в размере 55 128 руб. 98 коп., из которых 3 624 руб. 82 коп. - задолженность
по процентам, 49 959 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу,
1 545 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с Мосиной О.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору от Дата №
в размере 55 128 руб. 98 коп., из которых 3 624 руб. 82 коп. - задолженность
по процентам, 49 959 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу, 1 545 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854 руб. 00 коп.

Представитель АО «Почта Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик Мосина О.Б., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, из письменного заявления Мосиной О.Б. следует, что определением Арбитражного суда <адрес> от Дата введена процедура реструктуризации долгов Мосиной О.Б.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей,
за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только
с соблюдением установленного данным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий
на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов
по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от Дата № А48-2480/2024 в отношении Мосиной О.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах, поскольку в отношении ответчика
Мосиной О.Б. Дата начата процедура реструктуризации долгов
и гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Мосиной О.Б.
о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрено по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к Мосиной О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить
без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи частной жалобы через Орловский районный суд Орловской области
в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Д.С. Тишков