Решение от 22.06.2015 по делу № 2-1218/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1218 22.06.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Полищук С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буюкляна А. С. к ЗАО «ГУТА - Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Буюклян А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА - Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере < > руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере < > руб., компенсации морального вреда в сумме < > руб., штрафа в размере < > руб., расходов по составлению отчета об оценке ущерба в сумме < > руб., расходов по оплате услуг представителя в размере < > руб.

В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, с участием водителей Буюкляна А.С., управлявшего автомобилем марки < > г.р.з. < >, принадлежащим ему на праве собственности, и Александрова Ф.В., управлявшего автомобилем марки < > г.р.з. < >, принадлежащим ему на праве собственности. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки < > были причинены механические повреждения.

Между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № < > добровольного страхования по программе КАСКО, страховую премию истец внес в полном размере.

Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, выплата страхового возмещения истцу произведена не была. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки < > истец обратился в ООО «Антарес-Консалт», согласно отчету об оценке стоимости ремонта ТС № < > стоимость ремонта автомобиля без учета износа заменяемых частей составляет < > руб. Кроме того, истец понес расходы на проведение экспертизы в размере < > руб., расходы на оплату услуг представителя в размере < > руб. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере < > руб. и штраф в размере < > руб. Истец указывает, что действиями ответчика ЗАО «ГУТА - Страхование» истцу причинен моральный вред, который он оценивает в сумме < > pуб., и просит взыскать с ответчика.

Истец Буюклян А.С. в судебное заседание не явился, представитель истца Ипполитова Ж.В., действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА - Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений против удовлетворения заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от <дата> № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).

В соответствии с п.1, п.2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как установлено судом, <дата> между Буюкляном А.С. и ЗАО «ГУТА - Страхование» заключен договор < > добровольного страхования транспортного средства < > по программе КАСКО с лимитом ответственности страховщика по договору по страховым рискам: повреждение ТС и хищение ТС в размере < > руб. (л.д.5).

Страховая премия Буюкляном А.С. оплачена в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 2 от <дата> (л.д.6).

<дата> в Санкт-Петербурге на пересечении < > произошло ДТП, с участием водителей Буюкляна А.С., управлявшего автомобилем марки < > г.р.з. < >, принадлежащим ему на праве собственности, и Александрова Ф.В., управлявшего автомобилем марки < > г.р.з. < >, принадлежащим ему на праве собственности. (л.д. 10).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки < > были причинены механические повреждения.

Буюклян А.С. обратился в ЗАО «ГУТА - Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, выплата страхового возмещения истцу произведена не была.

<дата> истец обратился с претензией в ЗАО «ГУТА - Страхование», на которую ответа не последовало (л.д. 36-37).

Согласно отчету об оценке ремонта № < > ООО «Антарес-Консалт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки < > г.р.з. < >, без учета износа заменяемых частей составляет < > руб. (л.д. 12-32).

Стоимость услуг ООО «Антарес-Консалт» по составлению отчета об оценке по договору № < > от <дата> составила < > руб. (л.д. 33-35).

В соответствии с п.10.1.5 Правил добровольного страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА- Страхование» страховщик возмещает стоимость поврежденных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ответчиком не оспорена, ходатайств о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы не заявлено.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании страхового возмещения в размере < > руб. и расходов по оценке стоимости ремонта в сумме < > руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < > руб. < > коп. за период просрочки с <дата> по <дата> с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ < > %. Проценты в указанном размере подлежат взысканию в пользу истца.

Как указано в ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом, вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд считает установленным, что в результате невыплаты страхового возмещения были нарушены права истца как потребителя. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежную сумму в размере < > руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

С учетом взысканной судом суммы < > руб. < > коп. + < > руб. < > коп. + < > руб., сумма штрафа составит < > руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере < > руб., что подтверждается квитанцией.

Учитывая вышеизложенное, исходя из требований разумности, с учетом характера дела, количества судебных заседаний, объема оказанных юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере < > руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае в размере < > руб. (< > руб. < > коп. - требования имущественного характера + < > руб. - требования неимущественного характера)

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст., 309, 310, 395, 929, 942, 943 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < > ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░. < > ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ < > ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ < > ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ < > ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ - ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < > ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 29.06.2015 ░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░