Решение по делу № 02-4426/2018 от 08.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Зенкиной З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4426/18 по иску Никитина Юрия Владимировича к Чередниченко Евгению Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитин Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Чередниченко Е.В., и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХХ за период с ХХХХХ по ХХХХХ, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ХХХХХ. Требования мотивированы тем, что между сторонами ХХХХХ заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХХХ на срок до ХХХХХ. Решением суда от ХХХХХ с ответчика взыскана сумма долга и проценты за пользование займом. Между тем по состоянию на ХХХХХ ответчик долг не вернул, поэтому должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ХХХХХ заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХХХ на срок до ХХХХХ.

Решением Бабушкинского районного суда от ХХХХХ с ответчика взыскана сумма долга в размере ХХХХХ и проценты за пользование займом в размере ХХХХХ.

Между тем по состоянию на ХХХХХ ответчик долг не вернул, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХХ по ХХХХХ в размере ХХХХХ.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере ХХХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чередниченко Евгения Валерьевича в пользу Никитина Юрия Владимировича проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХХ, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХХ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Фомичева