Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-3742/2017
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 25 октября 2017 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе :
судьи Есипко С.Н.,
при секретаре Буслаевой А.В.,
представителей истца Перехрест С.Ю., Перехрест Ю.Н.,
представителя ответчика Свечникова Р.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перехрест Ольги Анатольевны к ООО «Городской расчетный центр» о защите прав потребителя,
установил :
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ защите прав потребителя.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что РІ адрес истца поступило уведомление РѕС‚ ответчика РѕР± истечении СЃСЂРѕРєР° межповерочного интервала работы РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета РІРѕРґС‹. Р’ уведомлении указывалось РЅР° необходимость проверки или замены РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета РІРѕРґС‹ (без указания СЃСЂРѕРєРѕРІ Рё даты). Являясь добросовестным плательщиком Рё пользователем коммунальных услуг, истец усомнилась РІ достоверности указанного уведомления Рё содержащегося РІ нем требования, Рё обратилась Рє ответчику СЃ заявлением РѕС‚ 21.06.2017 РіРѕРґР° Рѕ предоставлении имеющейся Сѓ него информации Рѕ точных межповерочных сроках всех РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета, установленных РІ квартире истца, так как РЅР° РћРћРћ "Городской расчетный центр" законом возложена обязанность РїРѕ начислению Рё приему платежей РІ сфере Р–РљРҐ. Рменно РћРћРћ "Городской расчетный центр" осуществляет контроль Р·Р° правильностью начислений платежей РїРѕ Р–РљРҐ согласно показаний РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета. 22.06.2017 Рі. РІ адрес истца поступила РѕС‚ ответчика информация Рѕ межповерочных сроках индивидуальных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета, установленных РІ квартире истца, СЃ указанием заводских номеров РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета Рё сроках РёС… замены (поверки). РР· предоставленной информации следовало, что РїРѕ приборам учета холодного водоснабжения Сѓ ответчика информация отсутствовала, Р° РїРѕ приборам учета горячего водоснабжения сообщалось, что РІ квартире истца установлены : водомер (заводской в„– 22385051) СЃСЂРѕРє поверки 01.10.2010 Рі. ; водомер (заводской в„– 22295834) СЃСЂРѕРє поверки 01.10.2010 Рі.. Считает, что предоставленная ответчиком информация, РІ части СЃСЂРѕРєРѕРІ очередной поверки, является недостоверной, так как согласно имеющейся Сѓ истца технической документации РЅР° указанные РїСЂРёР±РѕСЂС‹ учета, СЃСЂРѕРє РёС… выпуска 01.10.2015 Рі., дата РІРІРѕРґР° РІ эксплуатацию 21.10.2015 Рі., Р° межповерочный интервал составляет 6 лет. Таким образом, конечный СЃСЂРѕРє замены (поверки) данных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета заканчивается РЅРµ 01.10.2020 РіРѕРґР°, Р° 01.10.2021 РіРѕРґР°. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать недостоверной информацию РћРћРћ "Городской расчетный центр", содержащуюся РІ РїРёСЃСЊРјРµ РѕС‚ 22.06.2017 Рі. в„– 553, Рѕ том, что для РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета горячей РІРѕРґС‹ (заводской в„– 22385051) Рё (заводской в„– 22295834), РІ квартире в„– РїРѕ адресу : <адрес>, СЃСЂРѕРє поверки установлен РґРѕ 01.10.2010 Рі..
В судебном заседании представители настаивали на удовлетворении требований.
Представитель ответчика иск признал и пояснил, что ответ истцу, с правильным указанием даты поверки, уже направлен.
Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 24 ФЗ РФ «Об информации, информатизации и защите информации», информация предоставляемая гражданам должна быть достоверной. Отказ в доступе к открытой информации или предоставление пользователям заведомо недостоверной информации могут быть обжалованы в судебном порядке.
В силу ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????�????????????�??????????�?????????�????????????�????????? ? ??????????�???????�??????�?????? ? ????????? ? ???????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�?????????«?�?????????«?�?????«??????«?�??«???«?�?????«???$??«??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????
В силу ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
В судебном заседании установлено, что в адрес истца поступило уведомление от ответчика об истечении срока межповерочного интервала работы приборов учета воды.
В уведомлении указывалось на необходимость проверки или замены приборов учета воды (без указания сроков и даты).
Рстец обратилась Рє ответчику СЃ заявлением РѕС‚ 21.06.2017 РіРѕРґР° Рѕ предоставлении имеющейся Сѓ него информации Рѕ точных межповерочных сроках всех РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета, установленных РІ квартире истца, так как РЅР° РћРћРћ "Городской расчетный центр" законом возложена обязанность РїРѕ начислению Рё приему платежей РІ сфере Р–РљРҐ.
ООО "Городской расчетный центр" осуществляет контроль за правильностью начислений платежей по ЖКХ согласно показаний приборов учета.
22.06.2017 г. в адрес истца поступила информация ответчика о межповерочных сроках индивидуальных приборов учета, установленных в квартире истца, с указанием заводских номеров приборов учета и сроках их замены (поверки).
РР· предоставленной информации следовало, что РїРѕ приборам учета холодного водоснабжения Сѓ ответчика информация отсутствовала, Р° РїРѕ приборам учета горячего водоснабжения сообщалось, что РІ квартире истца установлены : водомер (заводской в„– 22385051) СЃСЂРѕРє поверки 01.10.2010 Рі.; водомер (заводской в„– 22295834) СЃСЂРѕРє поверки 01.10.2010 Рі..
Однако, согласно технической документации на указанные приборы учета, срок их выпуска 01.10.2015 г., дата ввода в эксплуатацию 21.10.2015 г., а межповерочный интервал составляет 6 лет.
Таким образом, конечный срок замены (поверки) данных приборов учета заканчивается не 01.10.2020 года, а 01.10.2021 года.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд :
решил :
Рсковые требования удовлетворить.
Признать недостоверной информацию ООО "Городской расчетный центр" г. Новороссийска, содержащуюся в письме от 22 июня 2017 г. № 553, о том, что для приборов учета горячей воды (заводской № 22385051 и № 22295834), в квартире № по адресу : <адрес>, срок поверки установлен до 01.10.2010 г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Судья Октябрьского
районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.
Решение изготовлено 27.10.17 г.
Банкротство