Решение от 07.11.2014 по делу № 2-6241/2014 от 25.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2014 года                                 г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Аганиной В.В.,

при секретаре Тиунове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6241/14 по иску ГБУ «Жилищник района Хорошево - Мневники» к Вольновой М.С., Вольновой С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Хорошево - Мневники» обратилось в суд с иском к ответчикам Вольновой М.С., Вольновой С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, образовавшейся за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 в общей сумме <данные изъяты>, судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В основание иска истец ГБУ «Жилищник района Хорошево - Мневники» указывает, что ответчики Вольнова М.С., Вольнова С.Е. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 вносили оплату жилищно - коммунальных услуг по данной жилой площади не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Хорошево - Мневники» Базаркина Ю.Е. в судебное заседание явилась, просила уменьшить размер исковых требований, взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты>

Ответчики Вольнова М.С., Вольнова С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Документов об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель ГБУ МФЦ района Хорошево-Мневники в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, руководствуясь чч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку последние извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имели возможность ознакомиться с материалами гражданского дела и представить какие – либо дополнения и возражения, а также реализовать иные процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ.

    Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики Вольнова М.С., Вольнова С.Е. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчики вносили оплату жилищно - коммунальных услуг по данной жилой площади не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца суд находит обоснованными.

Так, оплата жилищно - коммунальных услуг – это обязанность проживающих в жилом помещении лиц, а также нанимателей и собственников жилых помещений в силу ст. 153, 154, 155 ЖК РФ.

Таким образом, Вольнова М.С., Вольнова С.Е., как собственники квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязаны своевременно вносить плату за жилищно - коммунальные услуги, однако согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по квартире по указанному адресу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 вносили платежи по оплате жилищно - коммунальных услуг не регулярно (л.д. 6-11).

Данные справки о финансовом состоянии лицевого счета соответствуют тарифам, утв. Постановлением Правительства г. Москвы «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно – коммунальные услуги для населения за 2012 год» № 571 – ПП от 29.11.2011 года и утв. Постановлением Правительства г. Москвы «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно – коммунальные услуги для населения за 2013 год» № 671 от 27.11.2011 года, в связи с чем оснований сомневаться в правильности произведенных начислений у суда не имеется.

Данных о том, что Вольнова М.С., Вольнова С.Е. на законном основании не вносят часть начисленных платежей, в распоряжении суда не имеется.

Анализируя изложенное, суд полагает правильным взыскать с ответчиков Вольновой М.С., Вольновой С.Е.., задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, образовавшейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в общей сумме <данные изъяты>, исходя из расчета истца, который проверен судом и ответчиками не оспорен.

В силу ст. ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., исчисленная пропорционально взысканной сумме, в порядке ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6241/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГБУ "Жилищник р-на Хорошево-Мневники"
Ответчики
Вольнова С.Е.
Вольнова М.С.
Другие
ГБУ МФЦ р-на Хорошево-Мневники
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
horoshevsky.msk.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Подготовка дела (собеседование)
20.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2014Судебное заседание
30.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2014Дело оформлено
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее