Решение по делу № 2-1975/2023 (2-12864/2022;) от 19.12.2022

Дело № 2-1-1975/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи                Калининой Н.Н.,

при секретаре                             Фрольцовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

06 февраля 2023 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Артамонову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил расторгнуть кредитный договор от 20.07.2021 №, заключенный с наследодателем Артамоновой В.В., взыскать с ответчика за счет наследственного имущества Артамоновой В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 20.07.2021 № в сумме 30 730,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 121,93 руб.

В судебные заседания стороны не явились дважды, о времени и месте слушания дела судом извещались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Артамонову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Председательствующий                      Н.Н. Калинина