Решение по делу № 5-17/2024 от 02.08.2024

УИД 16RS0015-01-2024-000292-96

Копия Дело №5-17/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2024 года                 с. Большие Кайбицы

Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Нигматзянова Э.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чиркова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту на 740 км + 800 м автодороги <адрес> Чирков М.О., управляя автомобилем Ситрак без государственного регистрационного знака, в нарушение п.9.10 ПДД, не выбрал необходимую дистанцию, совершил наезд на транспортное средство Рено Каптюр с государственным регистрационным знаком регион. В результате чего водитель автомобиля Рено Каптюр И.В. получил телесное повреждение в виде перелома 2-й пястной кости правой кисти, которое квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Чирков М.О. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что наезд он совершил на стоящий автомобиль без опознавательных знаков. После случившегося И.В.. оставался на месте ДТП, на боли не жаловался.

Потерпевший И.В. просил ограничиться в отношении Чиркова М.О. штрафом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, допросив Чиркова М.О., потерпевшего И.В.., обозрев видеозапись места ДТП, суд приходит к выводу, что вина Чиркова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ у И.В.. имелось телесное повреждение в виде перелома 2-й пястной кости правой кисти. Данная травма образовалось в результате действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар, сдавление, трение; повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела.

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что Чирков М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья к позиции Чиркова М.О. относится критически, поскольку вред здоровью потерпевшему установлен на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять указанному документу у судьи не имеется, так и оснований для назначения комиссионной экспертизы в отношении потерпевшего.

Непризнание Чирковым М.О. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чиркова М.О., не усматривается.

С учётом изложенного, считаю необходимым и достаточным назначение Чиркову М.О. наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Чиркова М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН 1654002946, КПП 165945001, р/с 03100643000000011100 в отделении - НБ Республика Татарстан г.Казань/УФК по Республике Татарстан г.Казань, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92629000, назначение платежа– штраф суда, статус плательщика - физическое лицо, УИН .

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

5-17/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чирков Михаил Олегович
Суд
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан
Судья
Нигматзянова Эльвира Анисовна
Дело на странице суда
kaibicky.tat.sudrf.ru
05.08.2024Передача дела судье
05.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2024Рассмотрение дела по существу
02.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.09.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
21.09.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее