Решение от 06.06.2024 по делу № 5-122/2024 от 23.04.2024

Дело № 5-122 /2024

УИД 54RS0018-01-2024-002029-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2024 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мишковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в отношении Зеникова И. А. Дата года рождения, уроженец <Адрес> края, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу <Адрес>, р.<Адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола от Дата № <Адрес> Зеников И.А. Дата в 14 часов 45 минут, управляя автомобилем Мазда МПВ, регистрационный знак Номер, осуществлял движение по внутри дворовому проезду в районе <Адрес> в нарушении п. 1.5(участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.8.12 ПДД РФ(Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.), не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала территорию проезда слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению врача судебно - медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание Зеников И.А. явился, вину признал, пояснил по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. Также пояснил, что потерпевшей Потерпевший №1 оказал помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не направлено.

Согласно ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1

Суд, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в совокупности согласно ст. 26.11 КобАП РФ, находит, что в действиях Зеникова И.А. по обстоятельствам ДТП имевшего место Дата в 14 часов 45 минут, при управлении им автомобилем Мазда МПВ, регистрационный знак Номер, при осуществлении движения по внутри дворовому проезду в районе <Адрес> р.<Адрес> в нарушении п. 1.5(участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.8.12 ПДД РФ(Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.), не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала территорию проезда слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению врача судебно - медицинского эксперта Номер от Дата, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Заключению эксперта Номер от Дата, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая Организация Вышеописанные травмы образовалась в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части салона автомобиля- данное телесное повреждение, согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата Номерн, по своему характеру влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела на листах дела с 1-22.

Указанные выше доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов и протокола о совершении административного правонарушения не имеется: о времени и месте составления административного протокола Зеников И.А. извещен, присутствовал, административный протокол ему вручен, права участникам административного судопроизводства разъяснены, объяснения получены в соответствии с требованиями КоАПРФ, заключение медицинского эксперта ясное, полное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта.
Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 Кодекса. Определяя размер и вида наказания, суд учитывает личность Зеникова И.А., доказательства того, что Зеников И.А. допускает грубое нарушение порядка пользования специальным правом, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зеникова И.А. суд признает признание вины, что следует из протокола на л.д.1, признании вины в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Зеникова И.А. суд не установил согласно ст. 4.3 КРФ обАП, что следует из письменных материалов дела.

Суд признает, что исправление Зеникова И.А. можно достичь путем назначения наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Данное наказание может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КРФ обАП. Назначенное Зеникову И.А. наказание в виде штрафа является справедливым, оно соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.29.9 КРФ обАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ( ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 540601001, ░░░ 5406012253, ░░░ ░░░░░ 50712000, ░░░░ 40░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ 015004950, ░░░ 18░░░░░, ░░░ 18░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.