Решение от 27.09.2022 по делу № 2-1441/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-1441/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-001893-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                                      27.09.2022

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых ФИО8 к администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО2, братом ФИО6

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти имела регистрацию по адресу: <адрес><данные изъяты> совместно с супругом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти ни с кем не проживавшим. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 и ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследственное дело не открывалось.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании его наследником, принявшим имущество, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что им фактически было принято наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, он распоряжается данным имуществом, с его согласия за домом присматривает ФИО7, желающая приобрести спорный объект в собственность. Зимой отапливается печь, земельный участок обрабатывается, производится оплата коммунальных платежей.

Истец ФИО1, третьи лица – представитель Килачевской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования, ФИО7, представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, последний указал на отсутствие возражений против удовлетворения иска, что расценивается судом, как признание исковых требований.

    Исследовав заявление о признании исковых требований, оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

    Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

     В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                                                                                     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -/░░░░░░░/