Решение по делу № 2-273/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-273/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000508-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 апреля 2022 года                                       г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Кортхонджия З.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Кортхонджия З.Ю. по тем основаниям, что заключило с названным заемщиком два кредитных договора: № от 29.10.2019 в электронной форме путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 390 000 руб. сроком на 12 мес. под 17% годовых, а также № от 17.10.2019, на основании которого банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию к Специальному счету в размере 460 000 руб. на срок по 17.01.2022 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых. Банк свои обязательства по названным договорам исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по операциям на счете заемщика, в то время как Кортхонджия З.Ю., прекративший свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.05.2020, принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 22.02.2022 по кредитному договору № от 29.10.2019 составляет 349 166 руб. 04 коп., а по кредитному договору № от 17.10.2019 – 601 005 руб. 05 коп. В добровольном порядке заемщиком задолженность не погашена, платежные обязательства по названным кредитным договорам не исполнены. В данной связи просит взыскать с Кортхонджия З.Ю. задолженность в названном выше размере, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 701 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кортхонджия З.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался по адресу регистрации по месту жительства и адресу места жительства, указанному в кредитном договоре, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, с учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом, а ответчика – уклонившимся от получения юридически значимых сообщений.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что 29.10.2019 ПАО «Сбербанк» и ИП Кортхонджия З.Ю. заключили в электронной форме путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 390 000 руб. сроком на 12 мес. под 17% годовых, с условием погашением кредита аннуитетными платежами, уплатой неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования.

    Кроме того, 17.10.2019 ИП Кортхонджия З.Ю. представил в ПАО «Сбербанк» заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №, акцептованное банком, на основании которого банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию к Специальному счету на 36 месяцев, по 17.01.2022 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых. Размер лимита кредитования определен в сумме 460 000 руб. Договором определено, что платежи в погашение задолженности вносятся ежемесячно в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, а также установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

    Банк принятые на себя обязательства по названным кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства, в то время как заемщик платежи в установленные договорами сроки не вносит.

    Кортхонджия З.Ю. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.05.2020.

    По состоянию на 22.02.2022 задолженность по кредитному договору от 29.10.2019 № составляет 349 166 руб. 04 коп., из них неустойка – 35 527 руб. 24 коп., проценты за кредит – 34 996 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность – 278 642 руб. 59 коп.

    По состоянию на 22.02.2022 задолженность по кредитному договору от 17.10.2019№ составляет 601 005 руб. 05 коп., из них неустойка – 20 755 руб. 86 коп., проценты – 120 310 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 459 938 руб. 74 коп.

В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита, в том числе кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий.

    21.01.2021 Кортхонджия З.Ю. направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитным договорам от 29.10.2019 № и от 17.10.2019№, однако до настоящего времени кредитные обязательства заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

Сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска судом проверены, признаны соответствующими условиям заключенных кредитных договоров, арифметически верными.

Доказательств, подтверждающих существование задолженности в ином размере, а равно опровергающих наличие задолженности в указанном истцом размере, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах заявленные банком требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Кортхонджия З.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 29.10.2019 № по состоянию на 22.02.2022 в общем размере 349 166 руб. 04 коп., из них неустойка – 35 527 руб. 24 коп., проценты за кредит – 34 996 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность – 278 642 руб. 59 коп.

    Взыскать с Кортхонджия З.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 17.10.2019 № по состоянию на 22.02.2022 в общем размере 601 005 руб. 05 коп., из них неустойка – 20 755 руб. 86 коп., проценты – 120 310 руб. 45 коп., просроченная ссудная задолженность – 459 938 руб. 74 коп.

    Взыскать с Кортхонджия З.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 701 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                            М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года