Решение по делу № 2-426/2024 (2-4244/2023;) от 28.09.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-65

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2024 года                                <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО3 к ФИО7, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, Отдел судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и городу Севастополю, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, обращении взыскания на имущество должника,-

установил:

ФИО2 в лице представителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО7, в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит:

- Признать за ФИО7, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 83/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 90:22:010220:1289, площадью 77,7 кв. м, расположенную на пятом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

- Обратить взыскание в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую должнику ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., долю в праве общей долевой собственности в размере 83/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 90:22:010220:1289, площадью 77,7 кв. м, расположенную на пятом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

- Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 сумму уплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 900 рублей 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО7 в пользу ФИО2 была взыскана сумма долга по договору займа в размер 1 101 596,90 рублей, проценты в размере 793 149,77 рублей, а всего 1 894 746 руб. 67 коп. На основании указанного решения суда и выданного судом исполнительного листа

ОСП по <адрес> УФССП России <адрес> в отношении должника ФИО7 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (к делу №) вышеуказанная сумма задолженности была проиндексирована и стала составлял 2 419 672,23 руб. Кроме того, решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО7 в пользу ФИО2 была взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 1 389 193,05 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО7 в пользу ФИО2 составляет 3 808 865,28 руб. (2 419 672,23 руб. + 1 389 193,0: руб.). До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена, ее местонахождение не известно, контакт с ней отсутствует. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ведется уже более восьми лет. Судебным приставом - исполнителем ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП было принято постановление о наложении ареста на имущество должника, которым был наложен арест на <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, а также объявлен запрет на совершение всех регистрационных действий в отношении недвижимого имущества или имущественного права, зарегистрированного в ЕГРН за должником ФИО7, кроме регистрационных действий по регистрации за должником ФИО7 права собственности на недвижимое имущество или имущественного права.

Из ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным принявшим наследство наследником, и на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследуемое имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На вышеуказанную дату выдача свидетельства о праве на наследство не производилась. Согласно ст. 1116 и ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство может быть выдано только лицу, являющемуся наследником по закону либо по завещанию в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком судебных актов, значительный размер задолженности, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, то, что квартира, в отношении которой заявлено требование об обращении взыскания, не является единственным жилым помещением для постоянного проживания ответчика, истец считает, что за должником ФИО7 может быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в целях последующего обращения на нее взыскания и реализации данного имущества в установленном порядке, с направлением вырученных средств для расчета по обязательствам перед кредитором ФИО2

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, подали в суд заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело без их участия, на иске с учетом уточнений настаивают.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в суд подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым в сети Интернет по адресу: kiev-simph.krm@sudrf.ru.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено следующее.

Заочным решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО7 в пользу ФИО2 была взыскана сумма долга по договору займа в размер 1 101 596,90 рублей, проценты в размере 793 149,77 рублей, а всего 1 894 746 руб. 67 коп. (л.д. 6-7).

На основании указанного решения суда и выданного ДД.ММ.ГГГГ судом исполнительного листа № ОСП по <адрес> УФССП России <адрес> в отношении должника ФИО7 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

Определением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (к делу №) взыскана с ФИО7 в пользу ФИО2 индексация взысканных сумм на основании заочного решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № сумма за период с 16.09.ю2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 419 672,23 руб. (л.д. 9-10).

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО7 в пользу ФИО2 взысканы проценты на сумму займа по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792 556,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238399,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 166,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 071 руб.

Согласно предоставленным копиям исполнительных производств, в производстве ОСП по <адрес> Республики Крым находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО7 №-ИП, №-ИП, №-ИП по которым взыскателем является ФИО2 сумма взысканий составляет 2 419 672, 23 руб. + 1 389 193,05 руб. + 1894746, 67 руб. = 5 703 611, 95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> ФИО9 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о наложении ареста на недвижимое имущество: <адрес>-А, <адрес>. Наложен запрет на совершение всех регистрационных действий в отношении недвижимого имущества или имущественного права, зарегистрированного в ЕГРН за должником ФИО7, кроме регистрационных действий по регистрации за должником ФИО7 права собственности на недвижимое имущество или имущественное право.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем сведениям из исполнительного производства №-ИП, ответу ГУП РК «Крым БТИ», ответу нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 на запросы пристава, установлено, что «по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным принявшим наследство наследником, и на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследуемое имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Информация о залогодателе, залогодержателе и о предмете залога отсутствует. На ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство не производилась.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на тень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1116 и ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство может быть выдано только лицу, являющемуся наследником по закону либо по завещанию в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено выше, со смертью гр. ФИО6 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010220:1289 зарегистрировано за ФИО4 в 17/100 доли и за ФИО6 в 83/100 доли (л.д. 54-61).

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом.

Согласно разъяснениям в абзаце 1 пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав вправе обратиться иное (помимо лиц, указанных в подпунктах 1 - 6 пункта 1 приведенной статьи) лицо в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон "О судебных приставах") в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

В силу статьи 68 (части 1, 2, 3) Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества (в том числе денежных средств), подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, право регистрации права собственности на спорное имущество во внесудебном порядке кроме должника принадлежит также судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства.

До настоящего времени фактически доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 83/100, принадлежащая наследодателю ФИО6, а после ее смерти наследнику - должнику по делу ФИО7, единственной принявшей наследство после смерти ФИО6, право собственности на ней в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, что препятствует обращению взыскания на долю в квартире по исполнительному производству, по которому истец являются взыскателями, и нарушает его права.

Исходя из того, что судебные акты, вынесенные Киевским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО2 сумм долга, индексации взысканной суммы и процентов, добровольно не исполнено; у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения суммы задолженности по исполнительным производствам; иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, суд приходит к выводу об обращении взыскания на 83/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 90:22:010220:1289, площадью 77,7 кв. м, расположенную на пятом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части признания за ФИО7 права собственности на долю 83/100 в квартире с кадастровым номером 90:22:010220:1289, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для последующего обращения взыскания на указанную долю и принудительной реализации в счет погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в лице представителя ФИО3 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности, обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Признать за ФИО7, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 83/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 90:22:010220:1289, площадью 77,7 кв. м, расположенную на пятом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Обратить взыскание в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую должнику ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., долю в праве общей долевой собственности в размере 83/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 90:22:010220:1289, площадью 77,7 кв. м, расположенную на пятом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                          Хулапова Г.А