Решение по делу № 2-578/2018 от 07.12.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к СНТ «<данные изъяты>» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец <данные изъяты> обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судне явилась по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, истец суд не известил.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления иска <данные изъяты> без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление <данные изъяты> к СНТ «<данные изъяты>» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья