Решение по делу № 33-3658/2019 от 04.09.2019

Дело №2-107/2019

УИД №68RS0023-01-2019-000101-29

Дело №33-3658/2019 а/ж

Судья: Байрак А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Андриановой И.В., Митюшниковой А.С.

при секретаре Коллегиной А.Д.

с участием прокурора Лесняк Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2019 года гражданское дело по иску Курохтина Александра Сергеевича к Шевченко Ритте Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и возложении обязанности сняться с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе представителя Шевченко Ритты Ивановны - адвоката Савельевой Олеси Геннадьевны и апелляционному представлению прокурора Сампурского района Тамбовской области на решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 4 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Курохтин А.С. является собственником жилого дома по адресу: ***, с.*** Макарова ***. По указанному адресу зарегистрирована по месту жительства ответчик Шевченко Р.И., брак с которой прекращен 30.03.2018 г. на основании решения мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 09.02.2018 г., что подтверждается копией Свидетельства о расторжении брака серии I-КС №666665, выданного 04.04.2018 г. администрацией Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области.

Курохтин А.С. обратился в суд с иском к Шевченко Р.И. о признании ее утратившей право пользования принадлежащим ему жилым домом в с.*** Макарова *** и возложении обязанности сняться с регистрационного учета по данному адресу, мотивировав свои требования тем, что 23.04.2013 г. он вступил в брак с ответчиком Шевченко Р.И., которой дал разрешение на регистрацию в своем доме по указанному адресу. Но совместная жизнь у них не сложилась, прожили вместе около шести месяцев, после чего Шевченко Р.И. уехала, прекратив с ним все общение с ноября 2013 г., ее место жительства ему неизвестно.

Заочным решением мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от 09.02.2018 г. брак между ними расторгнут. Членом его семьи ответчик в настоящее время не является. Никакого участия в содержании жилого дома и уплате коммунальных услуг она не принимает, не проживает по месту регистрации около 6 лет, а он несет дополнительные расходы по уплате коммунальных услуг.

На основании изложенного просил признать Шевченко Р. И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, с.*** Макарова *** со снятием с регистрационного учета по данному адресу.    

Решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 4 апреля 2019г. постановлено:

Шевченко Ритту Ивановну, 07.07.1951 года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с.*** Макарова ***, обязав ее сняться с регистрационного учета по данному адресу.

В апелляционном представлении и апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда.

В жалобе указано на то обстоятельство, что судом не установлено местонахождения ответчика, не выяснен вопрос о том, что не является ли выезд из жилого помещения вынужденным, не рассмотрен вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника право пользования жилым помещением.

В представлении приведены доводы о том, что судом рассмотрен спор в отсутствие прокурора.

Выслушав представителя истца Кочеткова Н.Н., представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, Амиросланова Р.С., заключение прокурора, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы и представления, коллегия не находит оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом первой инстанции установлено, что у ответчика прекращены семейные отношения с собственником жилого помещения Курохтиным А.С.. Шевченко Р.И. фактически жилым помещением не пользуется и не проживает в нем после регистрации по месту жительства с ноября 2013 года по настоящее время. Личных вещей Шевченко Р.И. в жилище не имеется, расходы по коммунальным услугам она не оплачивает. Доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности исковых требований Курохтина А.С. и правомерно удовлетворил их.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, приведенном в решении суда законодательстве и не опровергаются доводами жалобы и представления.

Доводы представления, что суд рассмотрел дело в отсутствие заключения прокурора не могут послужить основанием для отмены законного решения суда, поскольку прокурор принимал участия в судебном заседании апелляционной инстанции и дал заключение по делу об удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части решения слова: « обязав ее сняться в регистрационного учета по данному месту жительства».

Поскольку в силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Наложение обязанности на лицо, место жительство которого не известно, делает данное решение суда не исполнимым. Признание лица утратившим право пользования жилым помещением решением суда достаточно для снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Из резолютивной     части решения Сампурского районного суда Тамбовской области от 4 апреля 2019г. исключить слова: « обязав ее сняться в регистрационного учета по данному месту жительства».

В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий-

Судьи: