Решение по делу № 2-1237/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1237/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-000917-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 31 марта 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарева Л.В.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мозжегорову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Мозжегорову А.А. и просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651595,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9715,95 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мозжегоровым А.А. заключен кредитный договор № от на сумму 400 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 21,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 400 000 рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 400 000 рублей получены заемщиком. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11029,00 рублей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 651595,27 рублей, в том числе: сумма основного долга – 396262,99 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -35201,16 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 217023,47 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2962,65 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей. Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мозжегоровым А.А. заключён кредитный договор №.

Согласно указанному договору заёмщику был предоставлен кредит из расчёта 21,90% годовых в размере 400 000 рублей. Срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 60 месяцев (л.д.11-16,13-26).

Составными частями заключенного договора являются, в том числе, Индивидуальные и общие условия Договора потребительского кредита.

Выдача кредита произведена на основании распоряжения заемщика путем перечисления денежных средств в размере 400 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

В соответствии с условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 11029,00 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей составляет 60. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, стоимость которой оплачивается в составе ежемесячного платежа вместе с погашением основного долга и уплаты процентов, а именно ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 рублей.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора банком устанавливается неустойка (штрафы, пени), размер которой составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (пункт 12 Кредитного договора).

Заключение кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мозжегоровым А.А., согласование сторонами срока и порядка возврата суммы кредита, выполнение банком своих обязательств сомнений у суда не вызывает.

Доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, в дело не представлено. Факт заключения кредитного договора и выдачи банком заемщику кредитных денежных средств подтверждается материалами дела.

Из искового заявления следует, что заемщик Мозжегоров А.А. в нарушение условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217023,47 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженность Мозжегорова А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 651595,27 рублей, в том числе: сумма основного долга – 396262,99 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -35201,16 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 217023,47 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2962,65 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей (л.д. 27).

Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Мозжегоров А.А., оформив кредитный договор, нарушил его существенные условия, воспользовавшись денежными средствами, до настоящего времени не погасил возникшую задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9715,95 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

взыскать с Мозжегорова А. АлексА.а (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 651595 (шестьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 27 копеек, в том числе: сумма основного долга– 396262,99 рублей; сумма процентов за пользование кредитом- 35201,16 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)– 217023,47 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности– 2962,65 рублей; сумма комиссии за направление извещений– 145,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9715 (девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья                 Л.В.Пономарева

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1237/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.